碳稅及國家補貼對低碳經(jīng)濟的調(diào)節(jié)作用研究.pdf

1、2013年全球氣候延續(xù)著長期變暖的趨勢，澳大利亞、阿根廷、新西蘭、中國、韓國、和日本等國家也經(jīng)歷了他們有史以來最炎熱的夏天。這種種跡象，無不表明，地球正在成為一個越來越熱的地方，這也使得在21世紀(jì)前十年中逐漸淡化的溫室效應(yīng)，重新引起人們的廣泛關(guān)注。國家作為參與低碳經(jīng)濟的三個主體之一，正在積極地尋求相關(guān)的對策，以期控制二氧化碳的排放量，遏制溫室效應(yīng)，實現(xiàn)低碳經(jīng)濟，進而達到經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。
　　以往的文獻研究中，學(xué)者們大多提出碳稅的

2、征收可以有效地減少二氧化碳排放，但是碳稅的征收在一定程度上會減緩經(jīng)濟的發(fā)展，作為中和碳稅的國家補貼也被學(xué)者們所認(rèn)可。有文獻指出，碳稅和補貼相結(jié)合的財稅政策，能夠在不降低經(jīng)濟發(fā)展水平的情況下，實現(xiàn)二氧化碳排放量的減少。為考察碳稅及國家補貼對低碳經(jīng)濟的調(diào)節(jié)作用，本文在微觀、中觀和宏觀三個層面上分別進行研究，并對我國的相關(guān)數(shù)據(jù)研究進行對比。在微觀層面上，我們從企業(yè)生產(chǎn)決策的角度出發(fā)，構(gòu)建了一個能夠綜合分析國家補貼及碳稅影響的生產(chǎn)函數(shù)模型，利用

3、經(jīng)濟學(xué)原理方法進行分析并構(gòu)建了相關(guān)案例進行說明，得出了如下結(jié)論:從全行業(yè)來看，無論是國家補貼還是碳稅的征收，都有利于低碳經(jīng)濟的發(fā)展。同時，存在一個組合政策的優(yōu)化區(qū)域，使得國家在此區(qū)域內(nèi)合理配置政策，既能帶來經(jīng)濟的正向增長又能帶來二氧化碳排放量的降低。在中觀層面上，對英國三個重要工業(yè)行業(yè)進行分析，得到如下結(jié)論:(1)英國三個主要工業(yè)行業(yè)的碳排放量與經(jīng)濟增長呈現(xiàn)出倒U型曲線關(guān)系;(2)行業(yè)規(guī)模與碳排放總量呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系，且影響效應(yīng)顯著，當(dāng)行

4、業(yè)規(guī)模上升時，碳排放總量下降;(3)碳稅及國家補貼均能影響行業(yè)的碳排放量，國家補貼對于行業(yè)的碳排放具有促進作用，且補貼對碳排放量增加的影響要顯著大于碳稅的影響。在宏觀層面上，利用六個主要國家的面板數(shù)據(jù)進行分析，得出如下結(jié)論:(1)一國人均二氧化碳排放量與經(jīng)濟增長呈現(xiàn)倒U型曲線關(guān)系，且碳稅及國家補貼能夠影響倒U型曲線的頂點和走勢;(2)第二產(chǎn)業(yè)比重與人均二氧化碳排放量呈現(xiàn)正比例關(guān)系，第二產(chǎn)業(yè)比重越大，二氧化碳排放量越大，但碳稅及國家補貼政