應收賬款質押公示制度研究.pdf

1、我國《物權法》首次將應收賬款作為質押的標的列入權利質權，這一做法具有非常重要的理論意義與實踐意義。應收賬款質押公示方法關乎應收賬款融資功能的實現(xiàn)。所以，適當完善的公示方法可以充分調動應收賬款質押的融資功能。目前，我國實行的公示方法為登記，并于《應收賬款質押登記辦法》中就登汜事項與程序作出詳實的規(guī)定。但是，就我國當前采用的登記程序而言仍然存在一定的問題，如登記機關審查責任缺失、對出質人利益保護不足的問題。
　　本文注重對應收賬款質押

2、各公示方法及其效力進行理論分析，特別是對登記公示方法進行詳細的論述，以期為我國正在修訂的《應收賬款質押登記辦法》提供修改意見。本論文共分為四個部分，各部分內容如下:
　　第一部分主要論述應收賬款質押公示制度中的基本概念，作為本文的起點，首先對應收賬款質押的概念進行論述，在此基礎上重點論述應收賬款質押與應收賬款轉讓的區(qū)別，目的為厘清兩者之間的區(qū)別，為文章第四部分研究奠定基礎，另外對應收賬款質押公示的基本內涵進行闡述。
　　第二

3、部分主要研究應收賬款質押的公示方法與效力。本部分首先論述應收賬款質押公示的原因以及在選擇公示方法時應當考慮的因素，在此基礎上比較研究當前大陸法系國家與英美法系國家的應收賬款質押公示方法。由于我國采取的公示方法為登記，所以在公示效力部分是以登記方法為基本論述對象。
　　第三部分主要研究我國當前應收賬款質押公示的理論焦點與制度缺陷。我國當前應收賬款質押的理論焦點主要集中于:我國目前在不動產收費權是否為應收賬款、中國人民銀行作為登記機關

4、是否適格、登記對抗主義與登記生效主義都存在不同意見。我國目前應收賬款質押登記存在的程序問題主要有:單純的單方登記申請對出質人利益保護不足、文件登記繁瑣且侵犯商業(yè)秘密、登記機關審查責任缺失等問題。
　　第四部分主要是在第三部分論述的基礎之上，針對我國目前存在的問題，特別是在當前中國人民銀行對外公布的《應收賬款質押登記（修訂意見稿）》對外公布并廣泛征求意見之際，就如何完善我國應收賬款質押登記的理論與程序問題給出完善相應的建議。主要為單