文化產業(yè)競爭力與文化產業(yè)集聚關系的實證研究——以江浙滬地區(qū)為例.pdf

1、文化的優(yōu)良經濟特性已經使文化產業(yè)成為一國或地區(qū)經濟增長的新引擎，并逐漸成為我國各區(qū)域經濟增長的重要方式[1]。2009年以來，為進一步增強整體文化產業(yè)競爭力，我國政府先后出臺了一系列重要政策文件，從整個宏觀視角來看，我國文化產業(yè)已經發(fā)展到了一個以文化自覺發(fā)展文化產業(yè)的新階段，更加注重文化產業(yè)核心競爭力的營造[2]。為深入貫徹落實黨的十八大和十八屆三中、四中全會精神，以實現提升文化產業(yè)競爭力水平，推進文化產業(yè)加快發(fā)展和跨越發(fā)展目標，我國各

2、區(qū)域紛紛開展不同程度盤活用好存量社會資源，強化文化園區(qū)建設用地保障等活動，推進文化產業(yè)園區(qū)及其他形式文化產業(yè)集聚區(qū)建設，這一普遍社會現象促使文化產業(yè)在地理區(qū)位上的集聚趨勢進一步增強。恰當的文化產業(yè)集聚能夠充分發(fā)揮其“孵化效應”和“造血功能”，提升該區(qū)域的文化產業(yè)競爭力水平；而文化產業(yè)同質化集聚或單方面強調形態(tài)功能的集聚則會造成文化機構的重復建設與文化資源的浪費，從而不利于文化產業(yè)競爭力的提升。如何合理定義并落實文化產業(yè)空間集聚，區(qū)別于單

3、純的文化產業(yè)空間同質化集中，已經成為各區(qū)域乃至全國范圍提升文化產業(yè)競爭力水平的前提條件和重要環(huán)節(jié)。為了更好地研究并考察我國區(qū)域文化產業(yè)競爭力和文化產業(yè)空間集聚的相互關系，本文以江蘇、浙江、上海三省市為例，選取2000—2012年文化產業(yè)相關數據，結合產業(yè)集聚和產業(yè)發(fā)展的相關理論以及前人對文化產業(yè)相關領域的研究成果，通過定性分析和定量分析相結合的研究方法，對江浙滬三省市的文化產業(yè)競爭力和文化產業(yè)集聚的關系進行深入研究，以驗證該區(qū)域文化產業(yè)

4、競爭力水平與文化產業(yè)集聚的關系是否處于健康協調狀態(tài)，并為各省市文化產業(yè)競爭力與文化產業(yè)集聚協調發(fā)展戰(zhàn)略的制定，以及其他區(qū)域規(guī)范文化產業(yè)集聚與文化產業(yè)競爭力的相互影響機制提供參考依據。
　　文章主要在總體概述江浙滬地區(qū)文化產業(yè)發(fā)展現狀，以及系統(tǒng)闡述文化產業(yè)競爭力與集聚相互影響機制的基礎上，首先選取衡量文化產業(yè)競爭力水平的表征指數和內涵指數所涵蓋的相關指標體系，通過因子分析的方法測算出各省市文化產業(yè)競爭力綜合指數；根據區(qū)位熵的研究方法

5、計算出該地區(qū)各省市文化產業(yè)集聚指數。其次在以上指數測算的基礎上建立文化產業(yè)競爭力指數與文化產業(yè)集聚指數為主要指標的面板向量自回歸方程，通過 Gra nger因果檢驗及脈沖響應函數驗證兩變量之間的因果關系及動態(tài)影響關系，研究結論表明：文化產業(yè)競爭力與文化產業(yè)集聚存在雙向互動機制，文化產業(yè)競爭力的提升能夠有力地推動當地招商建設，促進文化資源新一輪的整合集聚，但文化產業(yè)集聚尚未發(fā)揮其規(guī)模經濟效應，甚至在一定程度上對文化產業(yè)整體競爭力的提升產生