TPP的國際投資與產業(yè)區(qū)位效應.pdf

1、近年來，以區(qū)域貿易協(xié)定為代表的區(qū)域經濟一體化發(fā)展勢頭迅猛，越來越多的國家將其提到與多邊貿易同等重要甚至更加優(yōu)先的地位。處于世界霸主地位的美國也不例外，跨太平洋伙伴協(xié)議(TPP)正成為其主導亞太地區(qū)事務的主要載體。與傳統(tǒng)的區(qū)域貿易協(xié)定相比，TPP更關注投資領域。TPP談判的達成，將會使成員國減少區(qū)域內貿易和投資的限制，因此，TPP具有促進區(qū)域內國家投資流入的投資效應。20世紀90年代興起的新經濟地理學考慮了不完全競爭和規(guī)模經濟的作用，從微

2、觀層面上研究企業(yè)產業(yè)的區(qū)位選擇、集聚和演化，為研究國家間區(qū)域經濟一體化的國際投資與產業(yè)區(qū)位效應提供了新的研究工具和方法。因此，本文采用新經濟地理學多國非對稱自由資本模型探討 TPP成員國區(qū)域經濟一體化產生的國際投資與產業(yè)區(qū)位效應，并指出中國的應對策略。在理論部分，本文以拓展的多國非對稱自由資本模型為基礎對區(qū)域一體化投資效應的理論機制和影響因素進行分析，得出四個推論：
　　推論1區(qū)域經濟一體化會產生區(qū)域內的投資轉移效應，它會使得區(qū)域

3、內的投資布局重新進行調整，即它會導致區(qū)域內某一個成員國投資的增加是以另一成員國投資的減少為代價的，進而使區(qū)域內發(fā)生投資轉移效應。而投資轉移效應（產業(yè)區(qū)位優(yōu)勢）的大小取決于各成員國貿易開放度、工業(yè)品支出份額以及消費者的多樣性偏好。
　　推論2：區(qū)域經濟一體化會產生區(qū)域外對區(qū)域內的投資轉移效應，即區(qū)域內某一個成員的國際投資的增加，會導致區(qū)域非成員投資的減少，該層次的投資轉移效應甚至會拓展至全世界，其規(guī)模由自由貿易體系的規(guī)模和貿易開放度

4、來決定。
　　推論3：區(qū)域經濟一體化成立后將允許熟練勞動、資本以及技術在成員間自由流動，這樣會導致原本制約成員間投資項目運行和投資流動的各個管制取消，從而會增加區(qū)域成員國間的相互投資，進而產生區(qū)域內部的投資創(chuàng)造效應。而投資創(chuàng)造效應的規(guī)模取決于區(qū)域內成員國的貿易開放度。
　　推論4：區(qū)域經濟一體化會使區(qū)域內的市場規(guī)模擴大，這樣區(qū)域內的生產企業(yè)會因規(guī)模經濟效應而獲得更豐厚的利潤，統(tǒng)一大市場會驅使區(qū)域外的跨國企業(yè)在區(qū)域內加快建立生

5、產基地，從而使得市場規(guī)模不斷的擴大，最終導致區(qū)域外對區(qū)域內投資增加。
　　在實證研究部分，主要探析TPP對成員國及中國等非TPP國家直接投資和產業(yè)區(qū)位效應。初步的數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析中，基于國別和區(qū)域層面的時間序列數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析及國家間貿易、投資的競爭性和互補性分析均體現(xiàn) TPP的國際投資與產業(yè)區(qū)位效應，與理論部分的四個推論相符。進一步地，對包括12個TPP成員國和17個非TPP成員國的29個國家2002-2013年投資數(shù)據(jù)進行動態(tài)面板分析

6、，結果表明：TPP具有顯著的投資效應，能夠從投資創(chuàng)造效應和投資轉移效應促進成員國 FDI的流入；這種效應的大小與成員國經濟的初始條件密切相關，成員國的工業(yè)化發(fā)展水平、產品種類數(shù)以及貿易自由度與其成正相關關系。
　　依據(jù)本文的理論和實證研究結論，本文提出了幾條建議：第一，充分利用區(qū)域一體化帶來的正向效益，積極制定符合自身的地緣經濟戰(zhàn)略；第二，加快國內產業(yè)結構的轉型升級，形成與TPP成員國中新興經濟體產業(yè)結構上的互補；第三，推動國內的