基于前景理論的物流服務(wù)供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砥跫s研究.pdf

1、在供應(yīng)鏈相關(guān)問題研究方面，學(xué)者對于產(chǎn)品供應(yīng)鏈的研究已經(jīng)有相當(dāng)長的歷史。而近幾年來，服務(wù)供應(yīng)鏈日益成為供應(yīng)鏈研究領(lǐng)域一個新的趨勢，其中，物流服務(wù)供應(yīng)鏈作為服務(wù)供應(yīng)鏈的一個重要分支，也越來越受到學(xué)者的重視。與實體產(chǎn)品不同的是，服務(wù)產(chǎn)品具有無形性、不可存儲性和及時性等特點(diǎn)，這些特點(diǎn)使得對物流服務(wù)供應(yīng)鏈的研究有新的要求。
　　本文以一個物流服務(wù)集成商和一個物流服務(wù)供應(yīng)商組成的二級物流服務(wù)供應(yīng)鏈為研究對象，考慮市場需求為隨機(jī)的情況下，首先建

2、立了物流服務(wù)集成商風(fēng)險中性和公平中性時的集中控制模型和收益共享模型，然后依據(jù)前景理論分別建立了物流服務(wù)集成商僅具有損失規(guī)避行為因素、僅具有公平關(guān)切行為因素和同時具有損失規(guī)避和公平關(guān)切行為因素時的收益共享契約模型，分析三種情況下供應(yīng)鏈成員的最優(yōu)決策變化以及收益共享契約對物流服務(wù)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)情況，并通過數(shù)值分析得出決策結(jié)果，對比三種行為因素情況下，物流服務(wù)供應(yīng)鏈成員的決策差異。研究結(jié)果顯示：（1）集成商僅具有損失規(guī)避行為因素情況下，損失規(guī)避

3、系數(shù)增大時，集成商的效用減小，而收益共享系數(shù)值、最優(yōu)批發(fā)價格值以及風(fēng)險中性的供應(yīng)商的效用不跟隨損失規(guī)避系數(shù)的變化而變化，供應(yīng)鏈整體的效用會隨著損失規(guī)避系數(shù)的增加而減小。（2）集成商僅具有公平關(guān)切行為因素情況下，當(dāng)公平關(guān)切系數(shù)增大時，收益共享系數(shù)增大，集成商的效用增大，供應(yīng)商效用減小，供應(yīng)鏈整體效用減小。供應(yīng)鏈的最優(yōu)物流服務(wù)能力訂購量與公平中性情況下的最優(yōu)物流服務(wù)能力訂購量相等。（3）集成商同時具有損失規(guī)避和公平關(guān)切行為因素情況下，當(dāng)損失

4、規(guī)避系數(shù)和公平關(guān)切系數(shù)同時增大時，供應(yīng)鏈的批發(fā)價格、供應(yīng)商效用增大，而收益共享系數(shù)和集成商效用減小，供應(yīng)鏈整體的效用減小。并分別固定損失規(guī)避系數(shù)和公平關(guān)切系數(shù)，考慮另一個系數(shù)變化對供應(yīng)鏈的影響作用。當(dāng)公平關(guān)切系數(shù)一定時，損失規(guī)避系數(shù)增大，收益共享系數(shù)和最優(yōu)批發(fā)價格減小，集成商的效用也隨之減小，供應(yīng)商的效用隨之增大，供應(yīng)鏈整體效用增大；當(dāng)損失規(guī)避系數(shù)一定時，公平關(guān)切系數(shù)增大，收益共享系數(shù)和批發(fā)價格增大，集成商和供應(yīng)商的效用減小，供應(yīng)鏈整體