電子法庭與傳統(tǒng)民事訴訟法理的沖突與協(xié)調(diào).pdf

1、二十一世紀(jì)，伴隨著電子信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，人類社會(huì)正在并將繼續(xù)經(jīng)歷一場(chǎng)巨大的變革。近年來(lái)，在我國(guó)伴隨人口流動(dòng)性逐漸增強(qiáng)，人與人的交流途徑逐漸多元化，跨區(qū)域商事、民事活動(dòng)增加，跨區(qū)域民、商事案件也展示出了爆發(fā)式增長(zhǎng)的趨勢(shì)。這樣，傳統(tǒng)法庭中訴訟效率低下、費(fèi)用偏高、資源浪費(fèi)、證人出庭困難等長(zhǎng)期詬病給法院帶來(lái)的重負(fù)將會(huì)曰益凸顯，訴訟機(jī)制的功能性障礙急需治愈，司法改革也需要進(jìn)一步推進(jìn)。近幾年來(lái)，我國(guó)上海、江蘇等多地法院逐漸開(kāi)始將電子信息技術(shù)運(yùn)用在

2、法庭審判中，諸如網(wǎng)絡(luò)立案、視頻作證、遠(yuǎn)程開(kāi)庭等，多種新型審案方式確實(shí)為減輕法院審判壓力，更方便、快捷地維護(hù)當(dāng)事人實(shí)體及程序權(quán)利提供了新的路徑。但是，電子信息技術(shù)給民事訴訟的改革帶來(lái)的不僅有機(jī)遇還有挑戰(zhàn)。電子法庭與傳統(tǒng)法理的沖突如何化解，電子法庭具體該如何適用，都是電子法庭在我國(guó)站穩(wěn)腳跟必須先行解決的問(wèn)題。本文正是以此為視角，研究電子法庭與傳統(tǒng)民事訴訟法理的沖突與協(xié)調(diào)，除引言和結(jié)語(yǔ)，正文分四章展開(kāi)論述。
　　第一章在界定電子法庭的基

3、本概念及特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合域外，如美國(guó)、意大利、澳大利亞、日本等多個(gè)國(guó)家以及我國(guó)現(xiàn)有的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，分析電子法庭的現(xiàn)實(shí)意義與程序意義。
　　由于傳統(tǒng)民事訴訟法理經(jīng)歷了長(zhǎng)期考驗(yàn)，具有科學(xué)性和穩(wěn)定性，研究傳統(tǒng)民事訴訟法理對(duì)于未來(lái)審判活動(dòng)的改革具有重大意義。因此，第二章將電子法庭與傳統(tǒng)民事訴訟法理沖突最顯著的程序參與權(quán)、程序選擇權(quán)、直接言詞以及審判公開(kāi)的相關(guān)傳統(tǒng)法理分別列出，介紹各自的內(nèi)容、價(jià)值及適用時(shí)的注意事項(xiàng)。
　　第三章和第四章

4、為本文的重點(diǎn)。
　　第三章是在第二章的基礎(chǔ)上，分析電子法庭對(duì)傳統(tǒng)民事訴訟法理的突破。因?yàn)楣P者認(rèn)為，新生事物產(chǎn)生之初，我們不能武斷的用傳統(tǒng)思想對(duì)新生事物進(jìn)行評(píng)價(jià)，甚至套用既存法律來(lái)扼殺它，而應(yīng)該從理論層面論證其合理性，進(jìn)而經(jīng)過(guò)實(shí)踐的檢驗(yàn)，合理有效即可入法。經(jīng)過(guò)分析，電子法庭并未違反傳統(tǒng)法理，更多的是以一種變異的方式遵循并促進(jìn)傳統(tǒng)法理的落實(shí)。
　　第四章將我國(guó)電子法庭的發(fā)展大概分為了四個(gè)步驟，分別為技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)觀念革新，觀念革新