施引質(zhì)量差異視角下的科技期刊評價研究.pdf

1、進入21世紀以后，科學(xué)技術(shù)取得了突飛猛進的發(fā)展，隨著科技的發(fā)展科技期刊也呈現(xiàn)出百花齊放的狀態(tài)?；仡櫄v史，對期刊進行評價的開山鼻祖是英國的文獻學(xué)家布拉德福（B.C.Bradford），他對期刊評價的研究是開創(chuàng)性的、具有歷史意義的。時至今日期刊評價研究取得了不少的理論及方法，并且在實際中也能得到廣泛的應(yīng)用?，F(xiàn)在科技期刊評價體系也得到了很好的發(fā)展，可以說評價體系與科技期刊的發(fā)展是相互促進的。科技期刊刊載了大量的學(xué)術(shù)成果，因此，對科技期刊進行評

2、價的同時也能在一定程度上是對學(xué)術(shù)、科研成果進行評價。
　　如果對期刊評價采取的是科學(xué)的、相對客觀的評價體系的話，就能夠在有形或者無形中提高期刊的質(zhì)量。但是，現(xiàn)存的任何一種評價方法、評價體系都不完美，仍然存在著很多缺點或者只能應(yīng)用在固定的領(lǐng)域等多種問題，特別是在我國的期刊評價中存在功能出現(xiàn)異化、期刊評價指標不夠細化、權(quán)重設(shè)計不合理等眾多問題。因此，為了找到更好的、更客觀、更加科學(xué)的評價方式，越來越多的學(xué)者開始了對期刊評價的研究。因為

3、對期刊進行客觀的、科學(xué)的評價，是一代又一代期刊評價研究學(xué)者的共同目標。
　　對期刊進行評價就是為了反映科技期刊的學(xué)術(shù)水平和影響力，學(xué)者們通過對期刊的發(fā)展規(guī)律和增長趨勢等在收集了足夠的信息資料后進行定性、定量、定性定量相結(jié)合的方式來進行研究。在不同的期刊中，文獻的分散數(shù)量是不同的，這樣的話，就能過給學(xué)者或者是文獻的閱讀者提供一定的、相對客觀的參考。另外期刊的主管部門也會有意識的提高期刊收錄文獻的質(zhì)量，因此使得全部的期刊朝著往提升自身

4、質(zhì)量的方向發(fā)展，帶動不同期刊之間進行良性的競爭。本文分為五個部分。
　　第一章，介紹了期刊評價發(fā)展的發(fā)展歷史等背景知識，然后探討研究期刊評價具有深遠的意義，最后簡單介紹了本篇論文的創(chuàng)新之處以及不足之處。
　　第二章，首先介紹了期刊評價在國內(nèi)外的發(fā)展情況及研究現(xiàn)狀，然后分開闡述了國內(nèi)和國外關(guān)于期刊評價的研究綜述以及相關(guān)研究現(xiàn)狀，最后歸納總結(jié)了現(xiàn)有的期刊評價的研究方法，并對國內(nèi)外有關(guān)期刊評價研究的范圍、方法等進行了比較。

5、　　第三章，首先簡單的對科學(xué)知識圖譜的發(fā)展歷史進行介紹后歸納了科學(xué)知識圖譜的理論基礎(chǔ)以及方法。然后借助CiteSpace3.8對收集匯總后的國內(nèi)外有關(guān)期刊評價的文獻進行研究。本文主要研究了國際期刊評價研究領(lǐng)域及國內(nèi)期刊評價的研究的學(xué)者的年代分布、國籍分布、最近10年或者更短時間內(nèi)的研究熱點、作者共同被引用的情況、期刊共同被引用的情況以及文獻共同被引用的情況。具體的研究內(nèi)容通過做出的豐富的圖片和表，進行展示。通過科學(xué)知識圖譜能夠分析出某一