美國著作權間接侵權理論及其在我國的適用研究.pdf

1、著作權是一種由法律賦予著作權人的特定的、獨占性的壟斷權利。它對于鼓勵文藝創(chuàng)作和促進文化傳播有著重要意義。對著作權的保護，就是在對整個社會文藝創(chuàng)作的發(fā)展動力進行保護。但是近年來頻發(fā)的著作權間接侵權案件給我國的著作權保護體系帶來了巨大的挑戰(zhàn)，我國在間接侵權制度領域所存在的制度短板也開始隨之顯現(xiàn)。因而，如何快速建立起一套能適用于我國的間接侵權制度以應對未來信息產業(yè)高度發(fā)展對著作權所產生的巨大沖擊也就成為了眼下迫在眉睫急需解決的問題。而本文即是

2、針對這一目的展開研究的。
　　本文第一章是對著作權直接侵權以及著作權間接侵權的定義予以概括并就目前我國現(xiàn)階段間接侵權制度所面臨的困境予以簡要說明。我國現(xiàn)階段著作權間接侵權制度仍然沒有完全建立，在實踐審判過程中，涉及著作權間接侵權的案件通常依據(jù)法律的規(guī)定，按照著作權共同侵權的方式予以認定，這樣的認定多有弊端，對此，筆者在第三章中予以詳細說明。
　　本文的第二章詳細介紹了美國間接侵權制度產生的法律背景及制度內涵。筆者首先對Son

3、y案產生的法律背景以及具體的審理過程予以詳細闡述，對其中最高法院裁判的理由進行了重點介紹，在其后對實質非侵權理論進行了分析，并得出“Sony規(guī)則”成立的要件，包括商品本身具有實質非侵權用途以及用戶對商品的使用必須主要為合理使用；在其后對Napster案進行了介紹并分析了幫助侵權和替代責任的成立要件，最后對第三個案例Grokster案進行了詳細說明，并對引誘侵權的構成要件以及Grokster案與Sony案的不同之處進行了分析。
　　

4、本文的第三章則是將美國間接侵權制度應用于我國案例，從幫助侵權的構成、替代責任的承擔、是否成立引誘侵權以及能否使用“Sony規(guī)則”進行抗辯這四個角度對案例中的侵權行為進行了詳盡的分析。其后利用分析的結果，對美國間接侵權制度的優(yōu)越性予以歸納總結。
　　本文的第四章是對我國著作權間接侵權制度的完善進行討論，首先對我國是否具有創(chuàng)設著作權間接侵權責任制度進行分析，其后得出我國應該設立著作權間接侵權制度這一結論，最后對具體的制度設計予以構想。