版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、行政壟斷這一概念是為了在反壟斷領(lǐng)域內(nèi)區(qū)別于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中自發(fā)形成的經(jīng)濟(jì)壟斷而被創(chuàng)制出來的,并且始終是我國(guó)反壟斷領(lǐng)域研究的重點(diǎn)。抽象行政壟斷作為將行政壟斷細(xì)分得出的概念,特指那些以規(guī)范性文件的形式對(duì)不特定多數(shù)的市場(chǎng)參與者的利益造成危害的行政壟斷。抽象行政壟斷造成公權(quán)力過分介入市場(chǎng)不當(dāng)干預(yù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果違反了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自由公平競(jìng)爭(zhēng)的客觀要求,成為實(shí)現(xiàn)自由、公平的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的一大障礙。由于體制轉(zhuǎn)型的政治和經(jīng)濟(jì)背景,我國(guó)的抽象行政壟斷問題一直難以實(shí)
2、現(xiàn)有效規(guī)制。2007年全國(guó)人大常委會(huì)通過的《反壟斷法》將行政壟斷制局限在行政法的研究框架內(nèi),對(duì)行政壟斷無法像經(jīng)濟(jì)壟斷那樣運(yùn)用反壟斷法邏輯來進(jìn)行規(guī)制,實(shí)際上相當(dāng)于賦予了行政壟斷在反壟斷法上的“特殊地位”,造成對(duì)抽象行政壟斷的討論也沒有在經(jīng)濟(jì)法及反壟斷法律的框架內(nèi)進(jìn)行。對(duì)行政壟斷的規(guī)制一直局限在行政法的框架內(nèi),試圖通過反壟斷機(jī)構(gòu)的行政執(zhí)法督促行政機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督的方式來實(shí)現(xiàn)。而我國(guó)行政壟斷執(zhí)法效果的不理想和行政壟斷依然十分嚴(yán)重的現(xiàn)實(shí),表明我國(guó)規(guī)
3、制抽象行政壟斷的方式存在一定問題。在這樣的情況下司法審查就應(yīng)當(dāng)發(fā)揮更為重要的作用。在當(dāng)前深化改革的背景下,對(duì)如何實(shí)現(xiàn)對(duì)抽象行政壟斷的司法審查,也應(yīng)當(dāng)引起學(xué)術(shù)界的重視。
本文試圖通過對(duì)行政壟斷的再認(rèn)識(shí),明確抽象行政壟斷的概念,進(jìn)而通過抽象行政壟斷的危害及當(dāng)前立法、行政執(zhí)法規(guī)制對(duì)抽象行政壟斷的規(guī)制不足,對(duì)抽象行政壟斷司法審查的必要性進(jìn)行分析,然后在考察部分國(guó)家反壟斷司法審查和違憲司法審查對(duì)行政壟斷規(guī)制的基礎(chǔ)上,提出構(gòu)建我國(guó)抽象行政
4、壟斷司法審查制度的建議,以期對(duì)完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法治提供微薄幫助。
第一節(jié)通過對(duì)行政壟斷的主體和違法性要件進(jìn)行分析對(duì)行政壟斷進(jìn)行再認(rèn)識(shí)。然后提出抽象行政壟斷的概念、特點(diǎn)和表現(xiàn)。第二節(jié)通過抽象行政壟斷的危害,以及當(dāng)前反壟斷立法和行政執(zhí)法的規(guī)制困境,指出抽象行政壟斷司法審查的必要性。第三節(jié)通過考察美國(guó)和俄羅斯的反壟斷司法審查制度和違憲審查制度對(duì)規(guī)范性文件的規(guī)制狀況,指出我國(guó)構(gòu)建抽象行政壟斷司法審查制度存在的障礙。第四節(jié)提出通過設(shè)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 抽象行政行為的司法審查研究.pdf
- 我國(guó)抽象行政行為司法審查研究.pdf
- 抽象行政行為的司法審查標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 抽象行政行為司法審查問題研究.pdf
- 反壟斷行政執(zhí)法司法審查制度研究.pdf
- 我國(guó)抽象行政行為司法審查探析.pdf
- 構(gòu)建我國(guó)抽象行政行為司法審查制度.pdf
- 論抽象行政行為司法審查的制度構(gòu)建.pdf
- 抽象行政行為司法審查實(shí)踐問題分析.pdf
- 抽象行政行為司法審查制度研究——以司法建議為構(gòu)建視角.pdf
- 完善我國(guó)抽象行政行為司法審查制度之思考.pdf
- 論我國(guó)抽象行政行為司法審查的困境和出路.pdf
- 試析構(gòu)建我國(guó)對(duì)抽象行政行濤的司法審查制度
- 淺析我國(guó)非立法性抽象行政行為的司法審查
- 我國(guó)反壟斷司法審查機(jī)制研究.pdf
- 歐盟反壟斷司法審查制度.pdf
- 論抽象行政行為的法制監(jiān)督——通過司法審查加強(qiáng)行政性抽象行政行為的法制監(jiān)督.pdf
- 行政壟斷之司法救濟(jì)研究.pdf
- 行政規(guī)劃司法審查研究.pdf
- 我國(guó)行政合同司法審查研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論