我國(guó)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)上市公司治理評(píng)價(jià)研究.pdf

1、公司治理評(píng)價(jià)是公司治理的重要內(nèi)容。通過(guò)公司治理的評(píng)價(jià)，一方面可以讓投資者、債權(quán)人等利益相關(guān)者了解公司的董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)等治理結(jié)構(gòu)的合理性，掌握公司的財(cái)務(wù)信息狀況，風(fēng)險(xiǎn)水平，從而做出科學(xué)的投資決策。另一方面對(duì)于公司的管理者也可以通過(guò)治理評(píng)價(jià)發(fā)現(xiàn)自身存在的漏洞和缺陷，不斷完善公司治理。
　　戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)上市公司作為戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的代表，它的治理水平代表了整個(gè)行業(yè)的整體狀況。因此，建立起一套行之有效的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)上市公司的治理評(píng)價(jià)體系對(duì)整個(gè)

2、行業(yè)的發(fā)展是至關(guān)重要的。
　　雖然國(guó)內(nèi)外學(xué)者和研究機(jī)構(gòu)開(kāi)展了大量的治理評(píng)價(jià)體系。但是沒(méi)有針對(duì)某一行業(yè)的專門治理評(píng)價(jià)體系，更缺乏戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)上市公司的治理評(píng)價(jià)體系。公司的治理結(jié)構(gòu)，治理水平與資本市場(chǎng)的類型、宏觀政策、行業(yè)特點(diǎn)等密切相關(guān)，因此我們很難直接套用現(xiàn)有的模型。
　　本文結(jié)合國(guó)內(nèi)外研究成果和戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)上市公司的特點(diǎn)建立專門針對(duì)該產(chǎn)業(yè)的治理評(píng)價(jià)體系，既包括治理質(zhì)量的評(píng)價(jià)又包括治理績(jī)效評(píng)價(jià)。同時(shí)利用該評(píng)價(jià)體系對(duì)公司的治理現(xiàn)

3、狀進(jìn)行分析，以期利用該評(píng)價(jià)體系不斷督促企業(yè)完善治理水平，提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展。
　　本文采用規(guī)范研究和統(tǒng)計(jì)分析相結(jié)合的方法，首先通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查法和層次分析法確定各指標(biāo)權(quán)重，然后利用模糊評(píng)價(jià)法構(gòu)建模糊評(píng)價(jià)矩陣，通過(guò)合算子和加權(quán)平均計(jì)算，以深證證券交易所的2014年所有戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)上市公司為樣本，完成對(duì)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)上市公司治理評(píng)價(jià)研究。
　　主要結(jié)論如下：
　　1.設(shè)計(jì)出了專門針對(duì)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)上市公司進(jìn)

4、行治理評(píng)價(jià)體系。主要包括董事會(huì)治理、監(jiān)事會(huì)治理、股權(quán)結(jié)構(gòu)、股東權(quán)益和股東大會(huì)、財(cái)務(wù)績(jī)效、創(chuàng)新研究、信息披露、風(fēng)險(xiǎn)管理7大類指標(biāo)?？紤]到這類產(chǎn)業(yè)自身的特點(diǎn)：科技含量高、經(jīng)營(yíng)的不確定性大，特別重視評(píng)價(jià)其創(chuàng)新能力、風(fēng)險(xiǎn)的管理的指標(biāo)。其中創(chuàng)新能力主要從已有的專利數(shù)量和研發(fā)支出占經(jīng)營(yíng)收入的比重兩方面來(lái)反映。風(fēng)險(xiǎn)管理通過(guò)破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理和證券交易所披露的上市公司誠(chéng)信檔案中的信息披露考評(píng)等級(jí)來(lái)反映。
　　2.評(píng)價(jià)公司治理水平的評(píng)價(jià)指標(biāo)較多，本文建立