基于DEA的文化產業(yè)效率分析與評價.pdf

1、文化產業(yè)在社會、經濟、文化領域的突出貢獻，其在經濟發(fā)展中支柱型地位不斷得到認可，文化需求和文化消費比重越來越高，文化產業(yè)成為具有廣闊前景的朝陽行業(yè)，效率作為衡量給定投入條件下，能帶來最大可能性滿足程度的利用指標，在各個領域得到廣泛運用?；凇拔倪\與國運相通，文脈與國脈相連”的重要性，效率研究對文化產業(yè)發(fā)展至關重要，一個產業(yè)沒有效率，就談不上發(fā)展和未來，注重文化產業(yè)效率也是對“建設社會主義文化強國，增強國家文化軟實力”的積極努力。目前，科

2、學反映文化產業(yè)效率如何，怎么樣去提高或維持文化產業(yè)效率是企業(yè)、政府、學術界關注的熱點。
　　本文的研究總共分為六個部分:第一部分首先對文化產業(yè)研究背景、研究意義進行闡述，隨后依次論述本次研究的思路、研究采用的方法和本文的創(chuàng)新點。第二部分對國內外文獻進行梳理，并對文化產業(yè)內涵、分類以及行業(yè)特征進行科學歸納，為后續(xù)研究提供理論支撐。第三部分通過國家統(tǒng)計局相關公告數據獲悉文化產業(yè)現狀，洞悉文化產業(yè)發(fā)展機遇和挑戰(zhàn):文化產業(yè)發(fā)展的基礎保障能

3、力不斷夯實、文化產業(yè)前景廣闊，公共文化服務體系成效顯著，但產業(yè)資金投入相對不足與浪費現象普遍并存、文化產品及服務潛在需求旺盛與發(fā)展不均衡并存。第四部分開展實證研究，首先對DEA模型和DEA-malmquist指數進行理論介紹，然后搭建本文評價文化產業(yè)效率的投入產出指標并據指標收集相關統(tǒng)計數據資料，最后通過DEA基礎模型和DEA-malmquist指數方法分別從靜態(tài)和動態(tài)角度分析2010-2014年全國文化產業(yè)效率，并且借助投影分析，為無

4、效決策單元提供調整方向。第五部分是對數據包絡分析結果的梳理，得出結論如下:
　　(1)我國文化產業(yè)效率并不理想，距離DEA有效水平還有一段距離，投入產出效率比未達到預期的主要源于規(guī)模效率和純技術效率的無效，為不斷接近效率前沿面，應該減少多余投入和增加產出價值。
　　(2)經濟因素對地區(qū)文化產業(yè)存在一定程度的影響。
　　(3)無效的決策單元在規(guī)模報酬區(qū)間上均處于遞增的狀態(tài)，意味著在保持一定水平投入產出比，擴大投資規(guī)模，能