社會(huì)資本對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響作用.pdf

1、社會(huì)資本概念自從布迪厄正式使用以來(lái)，經(jīng)由科爾曼和普特南的進(jìn)一步應(yīng)用和闡發(fā)，己經(jīng)在國(guó)際學(xué)術(shù)界引起了廣泛的爭(zhēng)論和理論擴(kuò)展。本論文從社會(huì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)相結(jié)合的角度出發(fā)，在前人研究的基礎(chǔ)上，通過(guò)與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)等相結(jié)合，探究了社會(huì)資本的本質(zhì)以及社會(huì)資本對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。本文從以下幾方面來(lái)闡述這個(gè)問(wèn)題： 首先，在概述社會(huì)資本的起源、發(fā)展的基層上，本文闡述了社會(huì)資本與區(qū)域社會(huì)資本的內(nèi)涵，社會(huì)資本的特點(diǎn)，社會(huì)資本與物質(zhì)資本

2、，人力資本的異同，社會(huì)資本的功能及其作用等。 其次，本文從三方面具體分析社會(huì)資本對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用，包括社會(huì)資本增進(jìn)區(qū)域內(nèi)有效合作，社會(huì)資本促進(jìn)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)發(fā)展，社會(huì)資本促進(jìn)區(qū)創(chuàng)新能力的提升。隨后，本文沿用波斯特對(duì)消極社會(huì)資本的探討，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度論述了社會(huì)資本對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的消極影響，認(rèn)為封閉的、強(qiáng)連接的社會(huì)資本不利于信息和知識(shí)的傳播，在一定程度上阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 再次，本文對(duì)社會(huì)資本與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展作了實(shí)證分

3、析。包括信任與人均GDP的相關(guān)性分析，網(wǎng)絡(luò)與人均GDP的相關(guān)性分析，統(tǒng)計(jì)分析并得出了回歸方程。實(shí)證分析結(jié)論顯示，信任和網(wǎng)絡(luò)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有一定的相關(guān)性，積極的社會(huì)資本將促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提升區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力。 最后，文章從社會(huì)資本角度給出了促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策建議。由于信用文化的確實(shí)，我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展受縛于社會(huì)資本的短缺，從而，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，優(yōu)化社會(huì)資本，構(gòu)建區(qū)域信用體系是促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會(huì)資本解。 通過(guò)這篇文章，我