漢字繁簡之爭芻議.pdf

1、漢字作為一種工具，它本身并沒有政治性和階級性可言，但是在從清末開始的近一百年的時間里，很多人把中國的落后歸咎于漢字，對漢字進(jìn)行了無情的批判，甚至要摒棄漢字，改寫拉丁文字，這種“漢字落后論”的思想一直影響著漢字改革者。從1840年開始，中國飽受西方帝國主義的侵略和壓迫，逐漸淪為了半殖民地半封建社會。一些有識之士便開始尋求救國的道路，強(qiáng)烈的救亡圖存和振興中華的政治愿望使他們把目光轉(zhuǎn)向了漢字。和西方發(fā)達(dá)國家相比，他們認(rèn)為是中國的漢字落后、難學(xué)

2、、民智難開，所以導(dǎo)致了中國的落后挨打。于是他們紛紛參與并提出了自己的建議，要求改革漢字，走拼音化道路。在這樣的思潮之下，改革者進(jìn)行了很多次的嘗試，如切音字運(yùn)動、注音字母運(yùn)動、拉丁化新文字運(yùn)動等等，但都沒能成功。于是國人開始尋求另外一條道路，減省漢字的筆畫，使用簡體字，并在新中國成立以后進(jìn)行了大規(guī)模的漢字簡化運(yùn)動。1956年《漢字簡化方案》發(fā)表，標(biāo)志著漢字進(jìn)入了簡化的時代。新中國成立以后的漢字簡化運(yùn)動也受到了“漢字落后論”的影響。在195

3、1年毛澤東就指出:“文字必須改革，必須走世界文字共同的拼音化方向”。所以漢字改革者們只把漢字簡化作為一個過渡，而不是最終目標(biāo)，沒有對其做出長遠(yuǎn)的、承前啟后的考慮。因此，這樣沒有經(jīng)過深思熟慮的漢字簡化運(yùn)動，必然會存在一些缺陷，例如《漢字簡化方案》中類推簡化的范圍模糊，同音代替造成用字的混亂，繁體字和簡化字不是一一對應(yīng)，造成計算機(jī)轉(zhuǎn)換的困難等等。所以現(xiàn)在有的學(xué)者提出恢復(fù)繁體字，也不是沒有道理的。
　　從1956年至今，漢字簡化運(yùn)動已經(jīng)

4、過去了半個多世紀(jì)，人們已經(jīng)逐漸接受了簡化字。但是對于漢字簡化，歷來就有贊成和反對兩種意見，對于漢字繁簡問題的爭論不絕于耳，許多學(xué)者都提出了恢復(fù)繁體字的意見，也有學(xué)者提出“識繁寫簡”、“識繁用簡”的想法。因此，只要簡化漢字不被廢除，那么關(guān)于漢字繁簡之爭的討論就不會消失，總會有人提出恢復(fù)繁體字的建議。且縱觀漢字改革運(yùn)動的歷程，“漢字落后論”的思想貫穿始終，新中國成立以后的漢字簡化運(yùn)動也不例外。因此，漢字簡化運(yùn)動的成果《簡化字方案》就會存在一

5、些問題，針對這些問題，本文提出了恢復(fù)繁體字的觀點(diǎn)，并對恢復(fù)繁體字的必要性和可行性做了分析。
　　本研究分為三個部分：第一章是漢字改革運(yùn)動。本章對從清末開始的漢字改革運(yùn)動的歷史過程進(jìn)行了系統(tǒng)的、全面的敘述。漢字拼音化運(yùn)動和簡化運(yùn)動都為我國的漢字改革作出了貢獻(xiàn)，但是“漢字落后論”的思想一直貫穿始終，漢字改革運(yùn)動受其影響出現(xiàn)了一些問題。第二章是漢字繁簡之爭。本章對漢字繁簡之爭的主要觀點(diǎn)進(jìn)行了概括和總結(jié)。第三章是恢復(fù)繁體字的必要性以及可行