環(huán)境污染責(zé)任保險條款的研究——對境內(nèi)保險公司相關(guān)條款的實(shí)證研究.pdf

1、本文以在我國境內(nèi)開展環(huán)境責(zé)任保險業(yè)務(wù)的保險公司的保險條款文本為基礎(chǔ)，結(jié)合我國和外國推行環(huán)境污染責(zé)任保險的實(shí)踐以及相關(guān)的法律規(guī)定，對保險責(zé)任、除外責(zé)任、定義等環(huán)境污染責(zé)任保險的基本條款進(jìn)行了比較分析。從微觀層面針對我國境內(nèi)環(huán)境污染責(zé)任保險現(xiàn)狀，總結(jié)了當(dāng)前我國境內(nèi)的保險公司制定的環(huán)境污染責(zé)任保險條款存在的一些問題。結(jié)論如下:(1)簡單地用環(huán)境污染事故來描述目前我國環(huán)境污染責(zé)任保險的承保范圍是不準(zhǔn)確的，同時環(huán)境污染事故也不是理論上環(huán)境污染責(zé)任

2、保險所針對的唯一對象;(2)保險費(fèi)的高低是企業(yè)等投保人所關(guān)注的焦點(diǎn);出于不同的目的，保險公司往往會設(shè)置各式各樣的除外責(zé)任條款來嚴(yán)格控制其所承擔(dān)的風(fēng)險，這是保險公司的自主商業(yè)行為;(3)理想的環(huán)境污染責(zé)任保險體系將使投保人、保險人、保險中介方、政府、環(huán)境污染受害人等多方主體獲利?？傮w來說，我國的環(huán)境污染責(zé)任保險不能一味地強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大或者縮小當(dāng)前的承保范圍，而應(yīng)該針對具體的條款進(jìn)行分析;原則上暫不對無形財產(chǎn)損失、生態(tài)損失和間接財產(chǎn)損失予以承保，