版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、繼報(bào)刊、廣播、電視之后,作為第四媒體的網(wǎng)絡(luò)媒體的技術(shù)裂變和再革命如火如荼,微博、微信、客戶端等全面發(fā)展和應(yīng)用,更加擴(kuò)張了互聯(lián)網(wǎng)的覆蓋范圍,全面占領(lǐng)和改變了現(xiàn)有的傳播結(jié)構(gòu)和傳播格局,隨之而來的信息傳播方式、公眾閱讀習(xí)慣的變化以及新聞生產(chǎn)機(jī)制的革新,給新聞傳播帶來顛覆性沖擊和挑戰(zhàn),也帶來新的機(jī)遇。新媒體思維及其相應(yīng)的運(yùn)作形式將對(duì)傳統(tǒng)的報(bào)道觀念和傳播路徑形成一種倒逼效應(yīng),注入強(qiáng)大的活力,帶來強(qiáng)勁的改變。
網(wǎng)絡(luò)報(bào)道與對(duì)話、微博、微信等
2、社會(huì)化傳播平臺(tái)所建構(gòu)的溝通性、高度參與性、多元化、多層次的信息傳通方式,個(gè)性化、去中心化、互動(dòng)化的網(wǎng)絡(luò)機(jī)制使話語權(quán)更加普世,個(gè)體屬性更加被重視,文化背景更加多元。與此同時(shí),傳統(tǒng)意義上的新聞生產(chǎn)也被重新定義,“調(diào)查性報(bào)道”這一傳統(tǒng)媒體的重頭報(bào)道形式也隨之面臨多重困境。網(wǎng)絡(luò)使新聞生產(chǎn)的邊際成本日益廉價(jià),而調(diào)查性報(bào)道是采訪過程最復(fù)雜、難度最大、投入最多,同樣也是最有價(jià)值的一種,怎樣將這種對(duì)社會(huì)干預(yù)性最強(qiáng)的媒體內(nèi)容生產(chǎn)方式繼承、創(chuàng)新需要從業(yè)者的
3、思考,承載的形式可以不同,但是內(nèi)容需要留下,媒體的基本社會(huì)職能才不會(huì)缺位。在這樣的大背景下,我國(guó)不少領(lǐng)域出現(xiàn)了不同的問題,這些痼疾和體制更需要調(diào)查性報(bào)道這樣一種冷靜、客觀而深入的報(bào)道樣式,破析社會(huì)問題和時(shí)代難題,發(fā)揮媒體的社會(huì)嘹望功能,提升媒體報(bào)道的影響力。
本文以作者所做的調(diào)查性報(bào)道《富士康夜生活》為基礎(chǔ)案例,解析了新時(shí)代媒體報(bào)道方式的變化,調(diào)查性報(bào)道在網(wǎng)絡(luò)圍觀效應(yīng)下的發(fā)展現(xiàn)狀和變革方式,分別運(yùn)用了抽樣分析、個(gè)案研究、文獻(xiàn)分
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 網(wǎng)絡(luò)圍觀情境下的調(diào)查性報(bào)道研究——以富士康夜生活報(bào)道為例
- 網(wǎng)絡(luò)媒體“富士康員工跳樓事件”報(bào)道探析.pdf
- 論平衡報(bào)道在我國(guó)訴訟報(bào)道中的運(yùn)用——以“富士康3000萬起訴記者案”的報(bào)道為例.pdf
- 傳媒倫理視角下的富士康“連跳門”事件報(bào)道研究.pdf
- 論新聞框架中的“偏見”及其規(guī)避——以國(guó)內(nèi)三家日?qǐng)?bào)對(duì)“富士康案件”的報(bào)道為例.pdf
- 芒福德巨機(jī)器理論研究——以富士康為例.pdf
- 富士康實(shí)踐
- 躊躇富士康
- 富士康的思考
- 8177.芒福德巨機(jī)器理論研究——以富士康為例
- 風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)視角下的環(huán)境報(bào)道研究─以霧霾報(bào)道為例.pdf
- 論企業(yè)的人權(quán)保障——以富士康“連環(huán)跳”事件為例
- 風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)視角下的環(huán)境報(bào)道研究─以霧霾報(bào)道為例
- 富士康視頻有感
- 富士康員工手冊(cè)
- 富士康采購(gòu)準(zhǔn)則
- “富士康”案點(diǎn)評(píng)
- 新媒體環(huán)境下新生代農(nóng)民工的網(wǎng)絡(luò)政治參與狀況研究——以重慶富士康為例
- 新媒體環(huán)境下新生代農(nóng)民工的網(wǎng)絡(luò)政治參與狀況研究——以重慶富士康為例.pdf
- 電視調(diào)查性報(bào)道的敘事藝術(shù)探索——以《新聞?wù){(diào)查》為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論