版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文以美國傳教士裨治文的《中文讀本》(1841)為基礎(chǔ),參考包爾騰的《散語四十章》(1877)、十七世紀(jì)屈大均所撰的《廣東新語》(1687)以及二十世紀(jì)孔仲南的《廣東俗語考》(1933),在考察十九世紀(jì)的詞匯演變情況的基礎(chǔ)上,嘗試延展廣州方言詞匯歷時研究的跨度,探討十七世紀(jì)至今約三百年的廣州方言的演變規(guī)律與特點。
全文分為四章。開篇為緒論,主要介紹選題的緣由、廣州方言詞匯的研究概況、研究意義、理論根據(jù)、主要考察資料和基本研究方
2、法。
第二章從詞的義類的角度出發(fā),考察了廣州方言在三百年間的常用基本詞匯與一般詞匯的存留、消失與變異的情況。在詞匯的層級系統(tǒng)中,常用基本詞匯以反映自然世界的保留情況最佳,而用以展現(xiàn)社會生活的詞匯的丟失情況較為嚴(yán)重。從義類系統(tǒng)來看,概括化的上位詞、代表整體概念的詞匯多有保留。整體上,詞匯系統(tǒng)在近義詞的競爭、口語書面語的競爭、舊詞新詞的競爭中發(fā)展。
第三章從語義場的角度,以核心詞為切入點觀察三百年間詞匯系統(tǒng)的發(fā)展。核心詞
3、以斯瓦迪士的《百詞表》為據(jù),采用共時、歷時相結(jié)合的方法,對四部廣州方言文獻(xiàn)的動詞、形容詞、顏色詞進(jìn)行了窮盡的分析;同時加入非核心詞的比較,觀察詞匯內(nèi)部競爭以及語義場的變化。研究結(jié)果表明:廣州方言中的傳承詞仍占主流地位,但語義場之中有簡化、概括化等情況;此外,方言特征詞在核心詞的變化中產(chǎn)生了一定的影響。
第四章結(jié)合老中青三派語言使用者的實際使用情況,對《中文讀本》中幾個主要詞類進(jìn)行了比較詳細(xì)的分析,透過縱向的比較,特寫幾十年間廣
4、州方言詞匯的演變及其原因。調(diào)查結(jié)果顯示,廣州方言的保留情況大致良好,老青之間的變化差距少于25%。就詞類來說,演變從大至小依順序排列是:名詞、動詞、形容詞、量詞、代詞。詞匯演變主要受到社會文化生活的改變、詞匯系統(tǒng)的競爭與發(fā)展、語言接觸等因素的影響。
本文主要有以下的創(chuàng)新點:
一、運用詞匯層次的理論,把核心詞、基本詞匯與一般詞匯區(qū)別開來,分別探討其不同的演變情況,為廣州方言詞匯的研究提供了新的思路,也獲得了一些新的結(jié)論
5、。
二、把核心詞的概念應(yīng)用于廣州方言詞匯的歷時研究上,并對近三百年之間廣州方言的形容詞、動詞、顏色詞進(jìn)行了較為詳細(xì)的語義分析,勾勒出廣州方言核心詞在三百年間的變化輪廓。
三、根據(jù)《中文讀本》對老中青三派語言使用者的調(diào)查,考察了廣州方言幾個主要詞類的常用詞的變化情況,初步確定了變化程度較大的詞類和詞目,以及變化速度較快的年代。
四、語言材料上,利用明末清初的廣州地方文獻(xiàn)所反映的詞匯與現(xiàn)今的廣州方言作比較,分析
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論