方言接觸視角下的四川湘方言體貌范疇研究.pdf

1、基于三百年前左右“湖廣填四川”移民運(yùn)動的歷史事實(shí)，我們擬從方言接觸角度考察移民帶來的湘語與官話的接觸問題。文章主要研究語法范疇中的體貌范疇，采用共時描寫與歷時比較相結(jié)合的方法，綜合運(yùn)用描寫語言學(xué)、地理語言學(xué)、接觸語言學(xué)、社會語言學(xué)、歷史語言學(xué)等相關(guān)理論，探討四川湘方言與西南官話接觸演變的方式、規(guī)律和特點(diǎn)。我們對達(dá)川安仁、中江廣福、金堂竹篙、開縣臨江、開江靖安、樂至勞動這6個四川湘方言島進(jìn)行實(shí)地田野調(diào)查，同時根據(jù)族譜、專著等相關(guān)記錄確定4

2、個湘語遷出地對比點(diǎn)，對湖南湘語區(qū)遷出地漣源、益陽、邵陽、長沙進(jìn)行實(shí)地田野調(diào)查，獲取第一手語料。
　　論文共分為七個部分，五個章節(jié)：緒論部分闡述選題緣由，梳理體貌范疇、語言接觸、四川湘方言研究與接觸的相關(guān)研究成果，指出研究意義、研究方法、理論依據(jù)，對語料來源及文中相關(guān)符號加以說明。
　　第一章至第四章是文章的主體部分，我們將實(shí)地調(diào)查的一手材料進(jìn)行整理，并結(jié)合湖南湘語遷出地已有文獻(xiàn)記錄和我們最新調(diào)查的材料，進(jìn)行遷出地與遷入地點(diǎn)對

3、點(diǎn)的對比分析。
　　第一、二章分別是完成體標(biāo)記、持續(xù)體標(biāo)記，首先對四川湘方言點(diǎn)同一體標(biāo)記意義的不同形式進(jìn)行共時的描寫整理；從語音形式、句法分布、語法意義將四川湘方言點(diǎn)與湖南遷出地體標(biāo)記進(jìn)行第一步對比，從體貌標(biāo)記在各自方言體貌系統(tǒng)內(nèi)部的分工角度進(jìn)行第二步對比，從對比的相似度看遷出地與遷入地方言特征聯(lián)系的緊密度，從方言的角度為“湖廣填四川”提供佐證。
　　第三、四章是對四川湘方言點(diǎn)體貌表達(dá)基本相同的經(jīng)歷體、先行體、起始體；反復(fù)貌

4、、短時貌、嘗試貌的整理描寫，并簡要概括遷出地與遷入地表達(dá)的異同。
　　第五章和結(jié)語部分是文章的理論核心部分，基于主體部分的描寫、對比，我們得出四川湘方言接觸演變的特點(diǎn)如下：
　　一是疊置式演變，即四川各湘方言點(diǎn)體貌標(biāo)記與官話體貌標(biāo)記共存，如：中江、開江完成體標(biāo)記“呱”與“了[liau]/嘮[lau]”共存，安仁湘語特色持續(xù)體標(biāo)記“得”與官話特色的“倒”共存等。
　　二是替代式演變，即四川湘方言點(diǎn)某些體貌標(biāo)記湘語特征完全

5、為官話特征所取代，如：開江、中江、金堂、開縣、樂至這5個湘方言點(diǎn)先行體標(biāo)記無一例外全部被官話特色標(biāo)記“哆”所取代。
　　三是四川湘方言點(diǎn)之間接觸演變的不平衡，安仁的湘語完成體標(biāo)記、持續(xù)體標(biāo)記保留較為完整，其他地區(qū)受官話的影響較深。
　　四是四川湘方言點(diǎn)體貌系統(tǒng)內(nèi)部之間演變的不平衡，完成體標(biāo)記相對于其他標(biāo)記保存較為完整，安仁的湘語特色體標(biāo)記“過”和“哩”、中江的“呱”、金堂的“咖”、開江的“呱”、開縣的“噠”在各自的方言系統(tǒng)中