版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、羈押是對犯罪嫌疑人、被告人人身自由的剝奪,是一項最為嚴厲的刑事強制措施。為了防止羈押錯誤,保障公民的人身自由,現(xiàn)代法治國家普遍建立了嚴格的審前羈押審查程序,由中立的法官在控辯雙方的參加下,采用訴訟的形式,對是否予以羈押進行審查并作出決定。我國2012年修訂的刑事訴訟法完善了人民檢察院審查批準逮捕的程序,理論上賦予了犯罪嫌疑人及其辯護律師對逮捕的異議權(quán)。但是,這種審查程序不是偵查機關(guān)與犯罪嫌疑人同時在場的情況下進行的,仍然是一種“行政審批
2、式”審查程序,缺乏訴訟式審查程序的對抗性,很難從根本上防止錯誤逮捕導致的非法羈押,最終侵害公民的人身自由。為適應依法治國,建設社會主義法治國家的需要,實現(xiàn)刑事司法法治化,防止錯誤羈押,實現(xiàn)刑事司法公正,保障公民的基本權(quán)利,必須從立法上完善我國的審前羈押審查程序。本文在闡釋審前羈押審查程序的理論基礎(chǔ),借鑒西方國家審前羈押審查程序的立法經(jīng)驗,剖析我國審前羈押審查程序存在的主要問題,在此基礎(chǔ)上,提出完善我國審前羈押審查程序的立法建議。
3、 本文共有四個部分:
第一部分:闡釋羈押、審前羈押、審前羈押審查程序的含義及性質(zhì),從權(quán)力制約,權(quán)利保障和程序正義三個向度闡釋審前羈押審查程序的理論基礎(chǔ)。
第二部分:主要介紹英國、美國、法國、德國等兩大法系主要國家的審前羈押審查程序,從審前羈押審查程序的審查主體、審查實質(zhì)條件、審查方式以及審前羈押的救濟途徑等方面分析其異同,指出域外經(jīng)驗對于完善我國審前羈押審查程序的借鑒意義。
第三部分:介紹我國審前羈押審查
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論審前羈押中的司法審查程序
- 我國審前羈押審查制度研究.pdf
- 審前羈押司法審查機制比較研究.pdf
- 審前羈押論.pdf
- 審前羈押必要性審查及其配套和完善
- 論審前羈押必要性審查機制的完善.pdf
- 刑事審前羈押制度研究.pdf
- 論審前羈押制度.pdf
- 審前羈押制度相關(guān)問題研究.pdf
- 審前違法羈押救濟機制研究.pdf
- 論我國的審前羈押.pdf
- 審前羈押與人權(quán)保障.pdf
- 審前羈押中人權(quán)保障問題研究.pdf
- 試論審前羈押的司法控制.pdf
- 論我國審前羈押檢察監(jiān)督.pdf
- 論我國審前羈押的檢察控制.pdf
- 論我國審前羈押的司法控制.pdf
- 刑事訴訟審前羈押制度改革研究.pdf
- 審前被羈押人人權(quán)保障研究——以羈押場所設置為視角.pdf
- 羈押前逮羈押前逮捕程序的應然之意的應用
評論
0/150
提交評論