論網(wǎng)絡(luò)電視中廣播組織的權(quán)利保護(hù).pdf

1、在三網(wǎng)融合政策背景下，任一信息接收終端平臺(tái)能實(shí)現(xiàn)廣電網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)和電信網(wǎng)所有的功能。筆者以網(wǎng)絡(luò)電視為視角，從廣播組織這一主體出發(fā)，指出廣播權(quán)和信息網(wǎng)路傳播權(quán)界限模糊，并且建議根據(jù)司法現(xiàn)狀做一些合理調(diào)整。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)電視中出現(xiàn)的新型功能，現(xiàn)有著作權(quán)法已經(jīng)無法用相關(guān)內(nèi)容對(duì)新功能涉及的權(quán)利進(jìn)行定性。目前我國(guó)立法沒有將廣播組織權(quán)的內(nèi)容延伸至互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，在網(wǎng)絡(luò)電視中，侵權(quán)人易利用這一法律空白非法轉(zhuǎn)播電視節(jié)目。對(duì)于廣播組織權(quán)這一主體，我國(guó)著作權(quán)法沒有賦予

2、其信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。隨著三網(wǎng)融合進(jìn)程的加快，廣播組織的內(nèi)涵已經(jīng)趨于擴(kuò)大化，法律也應(yīng)該對(duì)廣播組織這一主體的范圍作適當(dāng)延伸，應(yīng)該賦予其信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)并加以保護(hù)。
　　筆者認(rèn)為，對(duì)廣播權(quán)和信息網(wǎng)路傳播權(quán)要從權(quán)利本質(zhì)特征上重新審視。這對(duì)于完善我國(guó)著作權(quán)法具有重要的理論意義，對(duì)司法實(shí)踐出現(xiàn)的新型案例具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義，更是一項(xiàng)三網(wǎng)融合政策發(fā)展歷程中的關(guān)鍵舉措，因?yàn)槿W(wǎng)融合進(jìn)程緩慢的一大重要原因就是技術(shù)融合之后帶來的版權(quán)不明問題。
　　本論

3、文在結(jié)構(gòu)上分為五個(gè)部分:
　　第一部分是緒論部分。主要介紹了廣播權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)在我國(guó)目前的研究現(xiàn)狀，筆者通過分析國(guó)內(nèi)和國(guó)際的立法現(xiàn)狀來說明本文選題的重要價(jià)值和意義。
　　第二部分是介紹了網(wǎng)絡(luò)電視出現(xiàn)的國(guó)內(nèi)背景。網(wǎng)絡(luò)電視是基于我國(guó)三網(wǎng)融合政策的大背景出現(xiàn)的產(chǎn)物，筆者進(jìn)一步闡述了三網(wǎng)融合的發(fā)展現(xiàn)狀，通過選擇最具代表性的案例引出網(wǎng)絡(luò)電視給我國(guó)版權(quán)帶來的一些思考。
　　第三部分提出問題并說明引發(fā)該問題的原因。在介紹IPTV

4、業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上，筆者指出網(wǎng)絡(luò)電視給我國(guó)現(xiàn)有立法帶來的挑戰(zhàn)，用實(shí)證分析法搜集相關(guān)案例呈現(xiàn)司法混亂的現(xiàn)狀，并深層次分析了導(dǎo)致這種混亂的原因在于移植國(guó)際條約的不充分。
　　第四部分主要是借鑒其他國(guó)家對(duì)于版權(quán)保護(hù)的路徑和立法模式。指出世界各國(guó)主要的三種傳播立法的模式，分別是“隱含式”、“重組式”和“新增式”。在分析這三種立法模式基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)著作權(quán)法在傳播領(lǐng)域的立法模式提出建議。
　　第五部分解決問題，是本文的核心內(nèi)容。首先厘清廣播組