需求信息不對(duì)稱下兩階段供應(yīng)契約研究.pdf

1、隨著科技發(fā)展和市場(chǎng)環(huán)境的復(fù)雜化，市場(chǎng)需求越來(lái)越呈現(xiàn)出不確定性。在一個(gè)由供應(yīng)商和制造商組成的供應(yīng)鏈系統(tǒng)中，由于兩者所處位置不同，獲取需求信息的能力不同。因而供應(yīng)商和制造商之間存在需求信息不對(duì)稱情況。制造商比供應(yīng)商距離市場(chǎng)更近，能夠獲取更多的需求信息做出更加準(zhǔn)確的需求預(yù)測(cè)。擁有信息優(yōu)勢(shì)的制造商為了自身利益往往選擇向供應(yīng)商隱瞞或者傳遞虛假需求預(yù)測(cè)信息。供應(yīng)商是依據(jù)需求預(yù)測(cè)做出產(chǎn)能投資并生產(chǎn)的，一旦需求預(yù)測(cè)信息失真，將給供應(yīng)商帶來(lái)巨大的損失。因

2、此，在需求信息不對(duì)稱情況下，供應(yīng)商如何正確把握市場(chǎng)需求，科學(xué)地制定供應(yīng)契約，減少經(jīng)濟(jì)損失，提高經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)供應(yīng)商運(yùn)營(yíng)管理有非常重要的意義。
　　本文在需求信息不對(duì)稱且存在兩種可能需求水平情況下，以供應(yīng)商為主導(dǎo)，結(jié)合刪失需求信息(censor demand information，CDI)和庫(kù)存轉(zhuǎn)移（inventory transfer, IT）特征，研究了兩階段包含供應(yīng)量和單位批發(fā)價(jià)格的供應(yīng)契約制定問(wèn)題。研究過(guò)程中，第一階段采用混

3、同契約(pooling contract，PC)，第二階段采用甄別契約(screening contract，SC)，并且在第一階段結(jié)束時(shí)利用觀測(cè)到的需求信息對(duì)先驗(yàn)需求預(yù)測(cè)更新得到第二階段需求預(yù)測(cè)?；趧?dòng)態(tài)規(guī)劃方法、動(dòng)態(tài)委托-代理理論和顯示原理等相關(guān)理論和方法分別建立了三個(gè)兩階段供應(yīng)契約模型:(1)在假設(shè)無(wú)庫(kù)存轉(zhuǎn)移(no inventory transfer, NIT)前提下，考慮到CDI存在的可能性，研究了需求信息不對(duì)稱下兩階段供應(yīng)契

4、約設(shè)計(jì)問(wèn)題;(2)在假設(shè)第一階段結(jié)束后能夠觀測(cè)到完全需求信息(perfect demand information，PDI)前提下，考慮庫(kù)存轉(zhuǎn)移IT存在的可能性，研究了需求信息不對(duì)稱下兩階段供應(yīng)契約設(shè)計(jì)問(wèn)題;(3)將考慮CDI和IT結(jié)合起來(lái)，研究了需求信息不對(duì)稱下兩階段供應(yīng)契約設(shè)計(jì)問(wèn)題。利用最優(yōu)化理論與方法對(duì)以上三個(gè)模型進(jìn)行了分析求解，分別給出了三種情況下的供應(yīng)商最優(yōu)供應(yīng)契約。接著，通過(guò)算例演示了最優(yōu)契約參數(shù)的詳細(xì)求解過(guò)程。最后，我們對(duì)