試論杜魯門(mén)和艾森豪威爾兩屆政府對(duì)中蘇政策的轉(zhuǎn)變.pdf

1、第二次世界大戰(zhàn)后,美國(guó)奪得了資本主義世界的領(lǐng)導(dǎo)地位,并期望憑借著自身強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力,實(shí)現(xiàn)稱霸全球的目標(biāo)。美國(guó)軍隊(duì)越過(guò)太平洋和大西洋,已經(jīng)影響到了西歐、地中海、中東乃至遠(yuǎn)東地區(qū)的政治和經(jīng)濟(jì),從而獲得了突破區(qū)域性霸權(quán)的時(shí)機(jī)。蘇聯(lián)成為美國(guó)全球擴(kuò)張的障礙。戰(zhàn)后社會(huì)主義陣營(yíng)的形成和亞非拉革命浪潮的高漲,以及在二戰(zhàn)以后已成為世界政治大國(guó)和軍事強(qiáng)國(guó),因而使蘇聯(lián)獲得從未有過(guò)的世界地位。美國(guó)在全球戰(zhàn)略中,把蘇聯(lián)列為主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。美蘇冷戰(zhàn),便成為歷史

2、發(fā)展的必然。
　　冷戰(zhàn)中,美國(guó)一直奉行遏制戰(zhàn)略。杜魯門(mén)政府奉行“遏制蘇聯(lián)集團(tuán)”的戰(zhàn)略目標(biāo)。在歐洲,白宮通過(guò)馬歇爾計(jì)劃、北大西洋公約組織,以及一系列雙邊、多邊協(xié)定和許多區(qū)域性組織,例如“歐洲經(jīng)濟(jì)合作組織”等來(lái)控制西歐國(guó)家。在亞洲,遏制共產(chǎn)主義勢(shì)力的擴(kuò)張自然是政策的主導(dǎo),在中國(guó)問(wèn)題上,杜魯門(mén)政府千方百計(jì)希望中國(guó)加入到自己的陣營(yíng)之中,最起碼也要阻止中國(guó)與蘇聯(lián)結(jié)盟,但最終事與愿違。艾森豪威爾政府執(zhí)政時(shí)期,由于國(guó)際形勢(shì)的變化,采取了以“遏制

3、中國(guó)”為主要目標(biāo)的戰(zhàn)略。具體表現(xiàn)有:拒絕承認(rèn)共產(chǎn)黨新中國(guó)政府;反對(duì)新中國(guó)進(jìn)入聯(lián)合國(guó)安理會(huì)、大會(huì)及其他機(jī)構(gòu);堅(jiān)持對(duì)新中國(guó)的貿(mào)易和財(cái)政管制;分化共產(chǎn)黨國(guó)家各政權(quán)之間的關(guān)系,特別是分化中蘇同盟等等。
　　具體來(lái)說(shuō),文章的框架是:
　　第一部分本文包含四個(gè)方面,1、中蘇對(duì)外戰(zhàn)略的差異導(dǎo)致美國(guó)對(duì)中蘇政策的轉(zhuǎn)變,主要原因是:美國(guó)對(duì)新中國(guó)的敵視態(tài)度及中蘇外交政策的差異性使然;2、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中美兩國(guó)外交政策的影響;3、“中國(guó)模式”在亞洲的擴(kuò)

4、展使美國(guó)恐慌不安;4、“麥卡錫主義”的泛濫與美國(guó)兩黨的“反共比賽”。
　　第二部分包含三個(gè)方面,1、冷戰(zhàn)理論的演變——從“遏制戰(zhàn)略”到“戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣政策”和“楔子戰(zhàn)略”,這一方面包含了遏制理論的形成及“戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣戰(zhàn)略”和“楔子戰(zhàn)略”兩部分內(nèi)容;2、遏制目標(biāo)的變化從蘇聯(lián)轉(zhuǎn)移到中國(guó),這一方面包括兩部分內(nèi)容,即杜魯門(mén)政府對(duì)蘇聯(lián)的遏制、對(duì)中國(guó)的輕視及艾森豪威爾政府對(duì)中國(guó)遏制的加強(qiáng)與對(duì)蘇聯(lián)遏制的緩沖;3、全球戰(zhàn)略重點(diǎn)的調(diào)整——由歐洲轉(zhuǎn)移到亞洲,即