我國(guó)環(huán)保業(yè)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與盈余質(zhì)量相關(guān)性分析.pdf

1、經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，企業(yè)為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益，不惜以犧牲環(huán)境為代價(jià)，這是極不可科學(xué)的。在認(rèn)識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性后，為治理環(huán)境各國(guó)均頒布了治理環(huán)境的法律法規(guī)，積極推進(jìn)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，環(huán)保類企業(yè)的大量涌現(xiàn)。隨之而來(lái)的是對(duì)環(huán)保業(yè)上市公司盈余質(zhì)量的關(guān)注度也越來(lái)越高。但在從我國(guó)現(xiàn)階段碩博論文研究來(lái)看，針對(duì)我國(guó)滬深A(yù)股環(huán)保行業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)與盈余質(zhì)量相關(guān)性的研究比較少，此文中，筆者運(yùn)用了理論實(shí)證相結(jié)合的方法來(lái)分析股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)盈余質(zhì)量的影響，為我國(guó)環(huán)保類行業(yè)優(yōu)化股權(quán)機(jī)構(gòu)、提

2、高企業(yè)的盈余質(zhì)量提供一些的參考。
　　本文以我國(guó)2011-2013年滬深A(yù)股節(jié)能環(huán)保板塊上市公司為研究對(duì)象，從股權(quán)集中度（TOP1第一大股東持股比例、ZHD股權(quán)制衡度)和股權(quán)構(gòu)成（GP國(guó)有股持股比例、FP法人股持股比例、FLOAT股權(quán)流通性）兩方面對(duì)盈余質(zhì)量的影響，將理論分析與實(shí)證研究相結(jié)合，對(duì)樣本分別進(jìn)行理論及實(shí)證分析，探究出現(xiàn)階段我國(guó)環(huán)保業(yè)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)和對(duì)盈余質(zhì)量之間的相關(guān)性關(guān)系。
　　第一大股東持股比例TOP1與盈

3、余質(zhì)量EQ之間存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，“一股獨(dú)大”現(xiàn)象仍然較為突出，企業(yè)控股大股東對(duì)財(cái)務(wù)盈余信息具有很強(qiáng)的操控性；股權(quán)制衡度ZHD與盈余質(zhì)量EQ之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，現(xiàn)階段第二至第五大股東持股總數(shù)對(duì)第一大股東的制衡能力較弱，盈余質(zhì)量容易受到控股大股東的影響，合理的股權(quán)制衡狀態(tài)有利于提高企業(yè)的盈余質(zhì)量；國(guó)有股持股GP比例與盈余質(zhì)量EQ之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，但二者關(guān)系不顯著，這可能是由于國(guó)有股所有人不明確以及國(guó)有股代理人對(duì)所持股份不同而對(duì)企