《說文解字翼徵》研究.pdf

1、《翼徵》考釋文字的方法大約有三種方式.第一個方式,是在記錄《說文》之說法后面,還臨摹了作者所調(diào)查的金文字形,并且注明其出處(即器皿名稱).此方式,首先陳述完《說文》之說法,如果自己的見解與《說文》相同,只引用《說文》之見解,但是若是發(fā)現(xiàn)了《說文》的錯誤,或者需要補(bǔ)充的時候,再追加陳述自己的意見.第二個方式,是對金銘里常見的金文字形不再說明它的出處,只有臨摹了字形,必要時陳述了自己的學(xué)說.第三個方式,是在找不到金文字形的時候,盡可能充分利

2、用已經(jīng)搜集完了的有關(guān)金文字形類推考釋其文字,還追加陳述自己的意見.最終還是無法考證的時候,只記錄不見鐘鼎,而不加任何解說,以避免對文字作出錯誤的確定.不管是什么樣的考釋方式,貫徹它們的是重視實證的研究態(tài)度和科學(xué)、合理又全方位的考釋思路.《翼徵》就是很重視依據(jù)金文再考釋《說文》所考釋過的文字,但是它的主要目的并非局限于考釋這些文字而已.《翼徵》更重要的目的就是在依據(jù)金文資料考釋文字的過程當(dāng)中,發(fā)現(xiàn)《說文》所存在的錯誤(無論是考釋方面,還是

3、部首系統(tǒng)),最后將這些誤謬糾正過來,改正并調(diào)整《說文》的各個系統(tǒng),那才是《翼徵》的真正的目所在.于是《翼徵》要解決《說文》的建立部首和歸納部首的誤謬,不惜開創(chuàng)新的文字概念,以此重新建立新的部首,進(jìn)一步適用這套新的部首系統(tǒng),歸納所屬字.因此,以調(diào)整《說文》的系統(tǒng)的角度來看,《翼徵》就是第一個依據(jù)金文研究的成果,對《說文》的全方面(包括文字考釋、部首的建立、部首歸納等問題)作檢查和糾正工作的著作.雖然《翼徵》在很多方面擺脫不了作者身為朝鮮說

4、文學(xué)者所經(jīng)歷的收集資料方面的困難和研究環(huán)境的惡劣的界限,但是研究《說文》過程中,考釋依據(jù)的選定、運用古文字資料的方法、以及以《說文》的部首系統(tǒng)為最大解決目標(biāo)的眼力確實很準(zhǔn),而這些特點就是《翼徵》作為《說文》研究專著具有的最大的意義.《翼徵》為朝鮮時代《說文》研究以及語言學(xué)、文字學(xué)的集大成之作,而樸瑄壽先生的《翼徵》所建立的文字理論和考釋漢字的成果,就是匯集既散漫又面臨遺失的過去朝鮮的文字學(xué)研究成果的結(jié)果,并為后來的權(quán)丙勳的《六書尋源》的