2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩23頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
   研究COPD綜合評估及嚴重程度分級各組成部分之間的相關性,各種不同的評估方式對疾病嚴重程度分級后結果的一致性,探討更為為簡便、有效的評估方式。
   方法:
   選擇2012年10月至2013年1月沈陽地區(qū)流行病學調查的1000余例調查者中篩選出的COPD患者90例,其中男性55例,女性35例,年齡33-84歲,平均(65.1±11.1)歲。分別對患者進行CAT問卷、mMRC分級、急性加重病史評估

2、、肺功能測試;同時,根據(jù)不同評估方式的嚴重程度分級。驗證CAT問卷、mMRC分級、急性加重病史評估、肺功能測試之間相關性及不同評估方式等級劃分的一致性。
   結果:
   FEV1%與過去一年急性加重次數(shù)兩者呈顯著負相關(Spearman相關系數(shù)r=-0.452,p<0.05),與CAT總分兩者呈顯著負相關(r=-0.287,p<0.05),與mMRC等級兩者呈顯著負相關(r=-0.286,p<0.05); CAT總分

3、與過去一年急性加重次數(shù)兩者呈顯著正相關(r=0.679,p<0.05),與mMRC等級兩者呈顯著正相關(r=0.351,p<0.05);過去一年急性加重次數(shù)與mMRC成顯著正相關(r=0.244,p<0.05)。
   以FEV1%為未來風險評估,CAT評分和mMRC(界限1)分級為癥狀評估進行等級劃分之間符合率為74.4%(67/90,k=0.356);以FEV1%為未來風險評估,CAT評分和mMRC(界限2)分級為癥狀評估進

4、行等級劃分之間符合率為73.3%(66/90,k=0.298)。以CAT評分為癥狀評估,F(xiàn)EV1%和急性加重病史為未來風險評估進行嚴重程度分級之間符合率為70%(63/90,k=0.421)。以急性加重病史和CAT評分進行等級劃分與GOLD2013中新的嚴重程度分級之間符合率為92.4%(85/92,k=0.903);新分級與舊的僅依賴于肺功能的GOLD分級之間符合率為44.4%(40/90,k=0.145)。
   結論:

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論