土下覆膜的作物生長(zhǎng)與土壤生態(tài)效應(yīng)研究.pdf

1、為緩解傳統(tǒng)地膜覆蓋方式所帶來(lái)的諸多問題,研究了以“土下覆膜,全田覆蓋”為特征的地膜覆蓋方式及其對(duì)作物生長(zhǎng)與土壤環(huán)境的影響。本試驗(yàn)于2009～2010年5月至10月在河北農(nóng)業(yè)大學(xué)張北實(shí)驗(yàn)站進(jìn)行,試驗(yàn)地土質(zhì)為沙質(zhì)栗鈣土和草甸栗鈣土。結(jié)果表明:
　　 1.作物具有自動(dòng)破膜能力,其強(qiáng)弱由作物自身的特性決定,同時(shí)受覆土厚度與地膜厚度的影響。黑色地膜覆蓋下相對(duì)出苗率顯著高于白色地膜,而兩種地膜對(duì)雜草的抑制作用無(wú)明顯差異。在采用土下地膜覆蓋栽

2、培時(shí),不同厚度地膜對(duì)作物出苗均有抑制作用,并隨膜厚的增加而顯著加強(qiáng)；膜上覆土厚度是影響作物自動(dòng)破膜效果的最關(guān)鍵因素。
　　 2.常規(guī)地膜覆蓋具有明顯的增溫效果,而其它處理土壤溫度相差并不明顯。土下地膜覆蓋處理土壤溫度變幅低于常膜和露地。在一天當(dāng)中,全膜、半膜和露地較常膜各土層的增、降溫過(guò)程都表現(xiàn)出一定的滯后效應(yīng)。就變幅而言,不同處理各土層的變幅均表現(xiàn)為常膜>露地>全膜>半膜；不同處理間土壤溫度的差異隨著土層的加深而降低。

3、　　 3.全膜處理的保水效果最好,作物的耗水量也最低,其次為半膜和常膜,露地最低。在兩種不同土質(zhì)的試驗(yàn)地,收獲后土壤貯水量均以全膜最高,露地最低,而生育后期常膜和半膜的保墑效果均不顯著。就保墑效果而言,全膜在沙質(zhì)土壤上效果理住,比灘地試驗(yàn)地上的保水效果提高了11.7％。
　　 4.全膜覆蓋對(duì)土壤微生物的活化程度明顯優(yōu)于其它覆蓋方式,且在偏沙質(zhì)土壤上的增效作用更顯著。
　　 5.兩試驗(yàn)地各覆蓋處理土壤容重較播前均有所下降

4、,露地土壤容重升高。其中以全膜覆蓋處理的容重顯著低于其它處理。總體效果表現(xiàn)為全膜>半膜>常膜>露地,沙地>灘地。
　　 6.常膜處理對(duì)作物生育進(jìn)程的影響表現(xiàn)為前期>后期,而全膜表現(xiàn)為后期>前期。對(duì)作物生長(zhǎng)的促進(jìn)作用總體趨勢(shì)為前期常膜大于其它處理,中、后期全膜最高,露地?zé)o促進(jìn)效果。
　　 7.全膜處理在兩試驗(yàn)地產(chǎn)量和水分利用效率均顯著高于其它處理。在灘地和沙地全膜比常膜產(chǎn)量分別提高了16.57％、47.30％,水分利用效率