論法官的日常經(jīng)驗—人民法庭李忠順法官的生活工作為視角.pdf

1、上世紀初在美國掀起了現(xiàn)實主義法學(xué)的浪潮，而“經(jīng)驗論”是現(xiàn)實主義法學(xué)的核心命題，霍姆斯“法律的生命不是邏輯，而在于經(jīng)驗”一語點出了經(jīng)驗的重要性。較之于普通法國家而言，我國是成文法國家。這種差異注定了兩個法系國家的法官在司法過程中裁判方式與方法有所不同，對我國法官經(jīng)驗的探討也就顯得很有必要。研究人民法庭的法官的日常經(jīng)驗一方面可以立體展現(xiàn)基層人民法官的生活工作圖景，另一方面也將使我們對法官經(jīng)驗有一種新的解讀。而目前學(xué)界對人民法庭的法官的“日常

2、經(jīng)驗”研究卻鮮有涉及。這也使得筆者在搜集資料與寫作過程中頗感步履維艱。
　　本文論及的是一位“典型”的人民法庭的法官的日常經(jīng)驗。之所以說他“典型”一是其長達29年人民法庭工作經(jīng)歷，二是其身上體現(xiàn)了內(nèi)陸部分地區(qū)人民法庭法官的特征，一定程度上可以說他就是內(nèi)陸地區(qū)人民法庭法官的縮影。
　　在文章篇章的安排上，引言部分將提出為什么要研究法官的日常經(jīng)驗以及研究法官的“日常經(jīng)驗”的意義。
　　第一部分是“法官的日常經(jīng)驗：概念與特點

3、”，對“經(jīng)驗”進行理論的闡述。解讀了現(xiàn)實主義法學(xué)“經(jīng)驗論”的基本含義，包括經(jīng)驗與邏輯的關(guān)系、經(jīng)驗的內(nèi)容。由處在不同法系國家引出中國人民法庭法官的“日常經(jīng)驗”，并對法官“日常經(jīng)驗”的概念和特點進行了詳盡的分析。
　　第二部分是“法官的日常經(jīng)驗：源自與表現(xiàn)于真實的生活與工作”。第一節(jié)，主要介紹了李忠順的生活工作經(jīng)歷，并因其的生活工作經(jīng)歷成為該地區(qū)的活地圖和地方性知識的掌握者。第二節(jié)，通過介紹李忠順與村鎮(zhèn)鄉(xiāng)社干部的交往，說明李忠順生活工

4、作經(jīng)驗的積累方式之一是與村鎮(zhèn)鄉(xiāng)社干部的交往。第三節(jié)，提及到了其與鄉(xiāng)村精英李德昌的交往，指出了他們之間交往的原因，以及對其工作的幫助。第四節(jié)，闡述其與法律工作者劉志軍的交往，以及對他們這種交往模式的簡要分析。在此部分的結(jié)尾總結(jié)了日常經(jīng)驗的作用表現(xiàn)。
　　第三部分是“日常經(jīng)驗利導(dǎo)糾紛解決：以個案為中心”。這里的個案的選擇與第二部分日常經(jīng)驗的作用表現(xiàn)相銜接。個案的選擇上突出了案件的典型性，所選的個案既涉及從立案到結(jié)案的各個環(huán)節(jié)，又是該地