《中華外科雜志》近五年部分文獻質量評價.pdf

1、背景：隨著臨床科研的發(fā)展，臨床論著數(shù)量不斷增長。隨著臨床流行病學、循證醫(yī)學的發(fā)展，越來越多的學者注意到臨床科研試驗及報告的質量很大程度上都決定著研究結果的真實性和可靠性，因此臨床科研文獻的質量越來越多的受到關注，關于臨床科研文獻的質量評價的研究也逐步增多?！吨腥A外科雜志》創(chuàng)刊于1951年1月，是中華醫(yī)學會主辦的中國外科領域創(chuàng)刊最早、辦刊歷史最久的權威性、高知名度的高級學術期刊，有著深厚的歷史積淀和廣泛的讀者基礎。目前國內臨床試驗文獻質量

2、評價采取較多的方式是針對某種疾病收集相關的臨床論著進行研究評價，針對某種雜志所發(fā)表文獻的總體質量評價較少。 目的：初步了解《中華外科雜志》發(fā)表論著的質量情況，找出目前國內臨床研究文獻質量的現(xiàn)狀，為作者和讀者在今后的研究和文章撰寫中提供借鑒。同時利用所設計的文獻質量評價表對《中華外科雜志》普外科方面臨床論著進行分析，探討該評價表的可行性，為今后制作較規(guī)范統(tǒng)一的文獻評價表進行初步的探索。 對象：選擇《中華外科雜志》2001年

3、39卷到2005年43卷普外科方面論著展開評價，內容涉及肝膽、胰腺、胃腸、甲狀腺、乳腺、血管外科、外科感染及外科營養(yǎng)等各方面，共收集540篇，其中基礎性研究文獻181篇，臨床研究文獻359篇。 方法：采用手工檢索的方式篩選出相關文獻，按照臨床流行病學／DME方法學的原則和方法制定了關于隨機對照試驗、診斷性試驗、非隨機對照試驗、預后研究、病因／危險因素研究的文獻質量評價分析表和評價原則，進行文獻質量的評價。 結果：從359

4、篇臨床論著中篩選出隨機對照試驗22篇，診斷性試驗14篇，非隨機對照試驗40篇，預后研究32篇，病因／危險因素研究5篇，進行文獻質量的評價，其中病因／危險因素研究由于文獻總量太少，故未作評價。利用評價分析表和評價原則對于隨機對照試驗、診斷性研究、非隨機對照試驗和預后研究文獻進行了分析和評價。 結論：目前國內臨床論著不斷增多，但質量上仍然存在一定問題，部分作者對于臨床試驗的一些關鍵項目重視尚有不足，導致某些臨床試驗和論著的質量較低。