版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,城市建設(shè)的加快,城市各類(lèi)公園綠地建設(shè)蓬勃興起。社區(qū)公園作為最為貼近居民日常生活的一類(lèi)公園綠地,伴隨城市居民對(duì)宜居環(huán)境的日益關(guān)注,越來(lái)越受到重視,此類(lèi)公園的建設(shè)方興未艾。但是社區(qū)公園建成之后也隨之產(chǎn)生一系列問(wèn)題:場(chǎng)地設(shè)計(jì)不夠深入、服務(wù)設(shè)施老舊破損、功能設(shè)置單調(diào)、日常管理疏于跟進(jìn)等,與公園使用者的需求產(chǎn)生了一定差距,嚴(yán)重地影響了社區(qū)公園的服務(wù)質(zhì)量,一些社區(qū)公園的使用狀況有待提升。因此,從對(duì)社區(qū)公園使用狀況的研究出發(fā),探索
2、當(dāng)前建成公園環(huán)境存在的不足,為今后建設(shè)更加適宜城市居民活動(dòng)的社區(qū)公園提供參考依據(jù),就顯得尤為重要。
本文通過(guò)對(duì)社區(qū)公園的解讀,研究社區(qū)公園的分類(lèi)、與其他公園的異同、公園的使用群體、社區(qū)公園的功能、社區(qū)公園的設(shè)計(jì)要素,為后續(xù)研究社區(qū)公園的使用狀況評(píng)價(jià)打下了理論基礎(chǔ)。接著論述了使用狀況評(píng)價(jià)理論的定義和特征,研究了該評(píng)價(jià)理論的功能與意義,總結(jié)了當(dāng)前使用狀況評(píng)價(jià)的基本方法。在上述研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合對(duì)社區(qū)公園的解讀,探討了影響社區(qū)公園使
3、用狀況的要素,提出了社區(qū)公園使用狀況評(píng)價(jià)的方法步驟:前期準(zhǔn)備階段、實(shí)地調(diào)查階段、整理分析階段、評(píng)價(jià)總結(jié)階段。
本文通過(guò)對(duì)已建成的雅雀湖社區(qū)公園、科大佳園社區(qū)公園使用狀況評(píng)價(jià),利用該理論在社區(qū)公園中進(jìn)行了實(shí)例研究。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)觀察、問(wèn)卷調(diào)查、實(shí)地訪(fǎng)談的方式,得出了上述兩個(gè)公園的使用狀況的一系列相關(guān)信息和數(shù)據(jù),進(jìn)而對(duì)信息和數(shù)據(jù)的整理與分析,得出了造成當(dāng)前社區(qū)公園使用狀況不佳的原因:從使用者角度來(lái)看,是以人為本”理念不夠深入;從場(chǎng)地規(guī)劃
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于POE的石家莊長(zhǎng)安公園使用狀況評(píng)價(jià)研究.pdf
- 達(dá)活泉公園使用狀況評(píng)價(jià)研究.pdf
- 基于使用狀況評(píng)價(jià)(POE)的城市公園研究——以青島中山公園為例.pdf
- 大城市綜合公園使用狀況評(píng)價(jià)研究.pdf
- 基于使用狀況評(píng)價(jià)(POE)的合肥市城市公園更新研究.pdf
- 濟(jì)南市環(huán)城公園使用狀況評(píng)價(jià)(POE)研究.pdf
- 哈爾濱公園綠地老年人群使用狀況評(píng)價(jià)研究.pdf
- 廊坊市人民公園使用狀況評(píng)價(jià)研究.pdf
- 基于POE的城市公園使用狀況評(píng)價(jià)研究——以廈門(mén)市海灣公園為例.pdf
- 城市濱水帶狀公園使用狀況評(píng)價(jià)研究——以閩江公園為例.pdf
- 呼和浩特市綜合公園使用狀況評(píng)價(jià).pdf
- 城市人工濕地公園的使用狀況評(píng)價(jià)——以成都活水公園為例.pdf
- 哈爾濱市城市公園使用狀況評(píng)價(jià)初步研究.pdf
- 鄭州市CBD公園與紫荊山公園使用狀況評(píng)價(jià)與分析.pdf
- 老年人對(duì)鄭州市公園綠地的使用狀況評(píng)價(jià)研究.pdf
- 上海市顧村公園(一期)使用狀況評(píng)價(jià)研究.pdf
- 使用狀況評(píng)價(jià)理論在城市公園規(guī)劃中的應(yīng)用研究.pdf
- 城市后工業(yè)公園使用狀況評(píng)價(jià)初探——以成都東郊記憶公園為例.pdf
- 南寧市金花茶公園景觀使用狀況調(diào)查及評(píng)價(jià).pdf
- 成都市城市公園使用狀況評(píng)價(jià)(POE)研究——以綜合性公園為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論