構(gòu)建多元化刑事簡易程序的立法思考.pdf

1、刑事簡易程序，是相對于普通程序在訴訟階段和環(huán)節(jié)上有所簡化的程序。設(shè)置并適用簡易程序是各國追求司法公正與訴訟效率的必然選擇。我國在1996年刑事訴訟法中專節(jié)規(guī)定了簡易程序，其后在司法實(shí)踐中又進(jìn)一步為提高簡易程序的適用范圍而嘗試過不同的改革。然而，由于立法模式的單一和配套制度的缺失，現(xiàn)有簡易程序以及普通程序簡化審的實(shí)踐都未能實(shí)現(xiàn)對司法資源的最佳配置。本文對域外立法中有代表性的簡易程序模式進(jìn)行了較為系統(tǒng)的考察，在分析我國簡易程序?qū)嵤顩r的基礎(chǔ)

2、上對我國構(gòu)建多元化簡易程序提出了若干建議。 本文分為三個(gè)部分。引言，主體，結(jié)語。 引言通過對國內(nèi)外立法和實(shí)踐狀況的概括介紹，初步闡述了在我國完善人權(quán)保障，構(gòu)建多元化簡易程序的必要性。 主體部分包括四章。 第一章詳細(xì)介紹了我國刑事簡易程序的立法和實(shí)踐現(xiàn)狀，找出現(xiàn)行簡易程序中存在的問題。現(xiàn)有問題既有立法層次上的，也有實(shí)踐操作中的；集中體現(xiàn)在簡易程序的適用范圍狹窄和對被告人人權(quán)保障不利兩個(gè)方面——正是簡易程序在

3、尋求效率和公正的平衡上的兩種欠缺。 第二章對刑事簡易程序域外立法例進(jìn)行了司法考察，介紹了域外立法中具有代表性的刑事簡易程序的模式，以及有關(guān)簡易程序的最新改革動向。通過比較法和我國現(xiàn)狀的分析，為構(gòu)建適合我國國情的多元化簡易程序提供一些借鑒。 第三章是對國內(nèi)外與簡易程序特別是被告人認(rèn)罪程序相關(guān)的一些概念的比較分析。吸收普通程序簡化審的合理內(nèi)核，將其納入簡易程序的正當(dāng)體系中，是我國構(gòu)建多元化簡易程序的一個(gè)重要方面。為了體現(xiàn)對當(dāng)

4、事人的人權(quán)保障，本章在介紹域外制度的同時(shí)注重結(jié)合我國實(shí)踐，通過對以被告人認(rèn)罪為前提的辯訴交易及刑事和解進(jìn)行比較，為被告人認(rèn)罪程序找尋一種內(nèi)涵更廣的一體化契約模式。 第四章是有關(guān)我國刑事簡易程序多元化的立法思考。在確保簡易程序正當(dāng)化的前提下，尋求對公平和效率的平衡，是構(gòu)建多元化簡易程序的原則。本文從設(shè)置不同的簡易模式以及對相關(guān)規(guī)則的完善兩個(gè)方面提出立法建議。建立內(nèi)涵擴(kuò)大的被告人認(rèn)罪案件的開庭審理程序和輕微案件的處罰令程序，和解決現(xiàn)