基于耦合理論的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)金融供給側(cè)改革研究.pdf

1、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是國(guó)家經(jīng)濟(jì)和科技競(jìng)爭(zhēng)的重要陣地，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)推動(dòng)國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，提高國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力具有非常重要的作用。近年來(lái)，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)獲得了迅速發(fā)展，2014年國(guó)內(nèi)有27939家高技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)，較2005年增加59％，而高技術(shù)產(chǎn)業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入較2005年增加275％，高達(dá)127367億元，利潤(rùn)較2005年增加469％，高達(dá)8095億元。雖然國(guó)內(nèi)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展快速，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位也越來(lái)越重要，特別是在量子通信、載人航天

2、等個(gè)別領(lǐng)域處于一定領(lǐng)先地位，但是由于大多數(shù)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)由歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家掌握，如人工智能、無(wú)人駕駛、虛擬現(xiàn)實(shí)、智能制造等，這導(dǎo)致國(guó)內(nèi)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等與發(fā)達(dá)國(guó)家相比依然存在較大差距，造成這一現(xiàn)象的原因有很多，有高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入占比較低，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)人才缺失，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)積累不足等因素，但有效金融供給不能滿足其日益增長(zhǎng)的金融需求是影響高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要原因。
　　當(dāng)前，國(guó)家已經(jīng)深刻認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有效金融供給不足的問(wèn)題，20

3、15年11月，國(guó)家提出“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”經(jīng)濟(jì)方針，這標(biāo)志著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)改革思路發(fā)生重大轉(zhuǎn)變，由需求導(dǎo)向轉(zhuǎn)變?yōu)楣┙o導(dǎo)向。由于金融在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著資源調(diào)配的重要作用，因此金融供給側(cè)改革成為此次供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革關(guān)鍵，鑒于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的重要地位，針對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融供給側(cè)改革將成為改革重點(diǎn)。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革開(kāi)放進(jìn)程中，改革與發(fā)展一直存在著“相互促進(jìn)，雙向協(xié)同”的關(guān)系，在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與金融供給側(cè)改革上，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展為深化金融供給側(cè)改革創(chuàng)造了

4、條件，金融供給側(cè)改革也為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展打下良好基礎(chǔ)，兩者相互促進(jìn)、協(xié)同發(fā)展。
　　文章引入系統(tǒng)及耦合理論，將高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與金融供給側(cè)改革兩個(gè)系統(tǒng)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中通過(guò)各自的耦合元素產(chǎn)生相互作用、相互影響、動(dòng)態(tài)演化的運(yùn)動(dòng)過(guò)程，定義為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和金融供給側(cè)改革的耦合。文章從高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融需求和金融供給入手，分析了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融供需均衡機(jī)制，這種供需均衡機(jī)制通過(guò)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與金融供給側(cè)系統(tǒng)間的耦合作用實(shí)現(xiàn)。文章通過(guò)建立高技