戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力評(píng)測(cè)與比較分析——基于隱性制度安排視角.pdf

1、進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展迅速，創(chuàng)新成為實(shí)現(xiàn)民營(yíng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要推動(dòng)力量。但與此同時(shí)，我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)體制改革時(shí)期，雙重體制并存和市場(chǎng)功能的不完善衍生了大量隱性制度安排。在這種制度環(huán)境中，民營(yíng)企業(yè)缺乏足夠持久的創(chuàng)新動(dòng)力和空間，將資源配置于非生產(chǎn)性活動(dòng)比如尋租競(jìng)爭(zhēng)中。目前對(duì)于隱性制度安排對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力產(chǎn)生了怎樣的影響、如何產(chǎn)生影響尚未得到揭示，對(duì)納入了隱性制度環(huán)境安排的民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力評(píng)測(cè)還

2、存在著很多不足。
　　本文在已有研究的基礎(chǔ)上，考慮到隱性制度安排視角下，企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)多為定性指標(biāo)和定量指標(biāo)共同組成，且大多指標(biāo)取值具有模糊不確定性的特征，本文構(gòu)建了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，基于模糊數(shù)學(xué)理論構(gòu)造了民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力多維關(guān)系矩陣，結(jié)合2005至2007年戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)民營(yíng)企業(yè)微觀數(shù)據(jù)，運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法建立民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力模糊評(píng)價(jià)模型，對(duì)我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力水平進(jìn)行實(shí)證評(píng)測(cè)，

3、從一個(gè)全新的角度檢驗(yàn)了隱性制度安排對(duì)民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力的影響程度和渠道。結(jié)果顯示，中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力水平呈現(xiàn)出區(qū)域非均衡性分布：我國(guó)東部地區(qū)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力綜合評(píng)測(cè)值處于相對(duì)較高的分?jǐn)?shù)區(qū)間，部分省份排名波動(dòng)較大，總體居于全國(guó)領(lǐng)先水平；中部地區(qū)大多數(shù)省份綜合評(píng)測(cè)值居中而且相對(duì)穩(wěn)定，部分省市創(chuàng)新動(dòng)力水平排名下滑明顯，創(chuàng)新動(dòng)力上升呈現(xiàn)疲軟態(tài)勢(shì)；西部地區(qū)綜合評(píng)測(cè)值整體偏低，排名相對(duì)靠后，但是三年間創(chuàng)新動(dòng)力水平排名上

4、升非常迅速。其次，通過(guò)兩次綜合評(píng)測(cè)結(jié)果的比價(jià)分析，發(fā)現(xiàn)制度環(huán)境特別是隱性制度環(huán)境在中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力的生成和發(fā)展過(guò)程中扮演著關(guān)鍵的角色。隱性制度環(huán)境通過(guò)影響民營(yíng)企業(yè)對(duì)創(chuàng)新關(guān)鍵要素的可獲得性和區(qū)域內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而決定戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)民營(yíng)企業(yè)的創(chuàng)新效率并最終對(duì)企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力發(fā)展產(chǎn)生影響。在此基礎(chǔ)上，為優(yōu)化制度環(huán)境，本文提出了加強(qiáng)對(duì)政策性金融工具的監(jiān)督，加強(qiáng)監(jiān)督機(jī)制，完善政府采購(gòu)法律法規(guī)，使政府采購(gòu)公平公正,嚴(yán)格減免稅批準(zhǔn)審核