中西醫(yī)結(jié)合治療紫癜性腎炎的臨床觀察.pdf

1、目的：
　　 通過(guò)對(duì)60例過(guò)敏性紫癜性腎炎患者的臨床觀察，分析比較治療組與對(duì)照組的綜合療效、中醫(yī)癥候積分，探討中醫(yī)在HSPN治療過(guò)程中的作用，為臨床治療成人HSPN提供參考。
　　 方法：
　　 觀察對(duì)象選取在2011年6月至2013年3月期間在湖北省中醫(yī)院腎病內(nèi)科住院及門診病人，符合收入條件的病例有60例，其中有腎穿刺活檢病歷資料26例，占總病例數(shù)43.3％。將60例病人隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組。對(duì)照組單純予以西

2、藥治療，治療組在對(duì)照組西醫(yī)治療基礎(chǔ)之上，參照《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)常見(jiàn)病診療指南》的中醫(yī)證型標(biāo)準(zhǔn)，予以辨證中藥治療。研究歷時(shí)半年，觀察兩組患者的綜合療效、中醫(yī)癥候積分及安全性。
　　 結(jié)果：
　　 1.在綜合療效方面:治療組顯效16例，有效12例，無(wú)效2例，總有效率為93.3％。對(duì)照組顯效療組顯效12例，有效11例，無(wú)效7例，總有效率為76.6％，治療組效果優(yōu)于對(duì)照組(p=0.0365＜0.05)。
　　 2.在中醫(yī)癥候積

3、分改善方面:治療前，兩組無(wú)明顯差異(p=0.895);治療1月，兩組中醫(yī)癥候均有改善，兩組間無(wú)明顯差異(P＞0.05);治療3月，兩組間比較，存在差異(p＜0.05)，治療組中醫(yī)癥候改善優(yōu)于對(duì)照組;治療6月，兩組間比較存在明顯差異(P＜0.01)，治療組中醫(yī)癥候改善明顯優(yōu)于對(duì)照組。
　　 3.在療效觀察指標(biāo)方面。①尿蛋白及尿紅細(xì)胞數(shù)目:治療前后比較，兩組在在降低尿蛋白，降低尿紅細(xì)胞數(shù)目方面均有療效;兩組間比較，治療組在降低尿蛋白

4、，降低尿紅細(xì)胞數(shù)目方面效果優(yōu)于對(duì)照組。②血肌酐及尿素氮:治療前后比較，在降低血肌酐、尿素氮方面兩組均有療效;治療后，兩組間比較，治療組在降低尿素氮方面治療組效果優(yōu)于對(duì)照組，在降低血肌酐方面療效相當(dāng)。③血白蛋白:兩組在提升血白蛋白方面兩組均有療效;兩組間比較，治療組在提升血白蛋白方面效果優(yōu)于對(duì)照組。④血脂:治療前后比較，兩組在降血脂方面均有療效;治療后兩組間比較，兩組在降血脂方面療效相當(dāng)。
　　 結(jié)論：
　　 采用中西醫(yī)結(jié)