商丘市新型城鎮(zhèn)化建設(shè)路徑研究.pdf

1、城鎮(zhèn)化建設(shè)在推動地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、解決三農(nóng)困境、擴(kuò)大內(nèi)需以及縮小區(qū)域差異等方面發(fā)揮重要作用，因此受到學(xué)界和政府廣泛關(guān)注，隨著市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展，我國城鎮(zhèn)化步伐明顯加快，但傳統(tǒng)建設(shè)路徑隱含的多重矛盾日益突出，國家基于實際發(fā)展要求提出并逐步推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，城鎮(zhèn)化工作會議和城市工作會議的相繼召開，進(jìn)一步明確了我國新型城鎮(zhèn)化建設(shè)路徑。商丘市作為發(fā)展中人口大市、交通樞紐城市和省際邊界城市，不僅城鎮(zhèn)化建設(shè)相對落后，而且傳統(tǒng)發(fā)展思路顯現(xiàn)的弊端尤為突出，

2、尤其在國家逐漸明晰空間建設(shè)重點的新形勢下，商丘市既面臨東西兩方向核心城市爭奪本地高端資源要素的壓力，又要在確保糧食生產(chǎn)安全的前提下為人口轉(zhuǎn)移提供充足就業(yè)和服務(wù)保障，因此迫切需要尋求符合自身特點的城鎮(zhèn)化建設(shè)路徑，以完成跨越發(fā)展。本文基于以上考慮，以商丘市域為研究對象，從多個角度分析其新型城鎮(zhèn)化建設(shè)狀況和差距，并以此提出相應(yīng)建設(shè)路徑。
　　本文主要借用arcGIS、SPSS和Adobeps等工具，使用熵權(quán)-灰色關(guān)聯(lián)-TOPSIS定權(quán)法

3、、引力模型和趨同框架下的Barro回歸模型等方法，用以解決新型城鎮(zhèn)化水平測算、城鎮(zhèn)空間聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建和省界邊際效應(yīng)識別等問題。
　　本文首先對城鎮(zhèn)化和新型城鎮(zhèn)化進(jìn)行了概念區(qū)分和界定，述評了國內(nèi)外相關(guān)研究文獻(xiàn)，并凝練了人地關(guān)系理論、可持續(xù)發(fā)展理論和中心外圍理論等核心論點。然后基于研究單元基本特征，確立了新型城鎮(zhèn)化評價指標(biāo)體系構(gòu)建的原則和方法，形成了包含經(jīng)濟(jì)水平、社會水平、資源稟賦、區(qū)域統(tǒng)籌和環(huán)境治理等五個方面的評價指標(biāo)體系。第三，根據(jù)

4、所建立的評價指標(biāo)體系，從時間演變和空間對比的角度對商丘市域新型城鎮(zhèn)化水平進(jìn)行了分析，分階段比較了縣域新型城鎮(zhèn)化水平建設(shè)狀況，并對縣域城鎮(zhèn)空間聯(lián)系以及與周邊省界邊界效應(yīng)等進(jìn)行了研究拓展。結(jié)果顯示商丘市經(jīng)濟(jì)水平仍處于較低層次、社會建設(shè)速度仍然緩慢、部分資源供給仍顯短缺、城區(qū)引領(lǐng)作用不強，但環(huán)境治理成效明顯、城鎮(zhèn)聯(lián)系規(guī)律突出，且存在不同方向的省界阻礙作用等特點。最后根據(jù)分析結(jié)果從產(chǎn)業(yè)組織優(yōu)化、社會服務(wù)提升、城鎮(zhèn)體系構(gòu)建、地區(qū)協(xié)作溝通等五方面提

5、出了具體建設(shè)路徑。
　　本文創(chuàng)新點主要有兩個：一是為全面反映研究單元新型城鎮(zhèn)化水平，綜合考慮新型城鎮(zhèn)化共性和城市個性問題，通過遴選準(zhǔn)則層、標(biāo)準(zhǔn)層和指標(biāo)層的各項指標(biāo)，構(gòu)建了新型城鎮(zhèn)化評價指標(biāo)體系。二是以特定城市商丘作為研究對象，基于構(gòu)建的指標(biāo)體系，利用熵權(quán)-灰色關(guān)聯(lián)-TOPSIS法和arcGIS10.2軟件，分析了商丘市新型城鎮(zhèn)化準(zhǔn)則層指標(biāo)變化趨勢，構(gòu)建了商丘市及周邊城市新型城鎮(zhèn)化強度分級和空間趨勢分布，確立了商丘市下轄各縣、市、區(qū)