鄉(xiāng)村轉型與城鄉(xiāng)空間整合研究——基于“蘇南模式”到“新蘇南模式”過程的分析.pdf

1、鄉(xiāng)村轉型和城鄉(xiāng)空間整合是快速城市化背景下我國區(qū)域發(fā)展面對的現實課題?！疤K南模式”到“新蘇南模式”這一區(qū)域發(fā)展模式變遷的過程實際上也是蘇南地區(qū)鄉(xiāng)村轉型以及城鄉(xiāng)空間關系演變的過程，在我國快速城市化進程中具有很強的典型意義。 本文研究在于探究區(qū)域鄉(xiāng)村轉型過程、空間特征及其形成機制，探討傳統城鄉(xiāng)空間改造的理論與實踐問題，為蘇南鄉(xiāng)村社會經濟發(fā)展和城鄉(xiāng)空間整合提供科學決策依據和理論支持。全文內容由三大部分構成一個邏輯體系。 第一部分

2、概述了國內外鄉(xiāng)村地理學以及與論文研究有關的鄉(xiāng)村社區(qū)變遷、城鄉(xiāng)關系以及城鄉(xiāng)空間規(guī)劃等方面研究進展，并進行了評述，從而為本文提供了相關的研究參照，以及研究理論與研究方法的借鑒。 第二部分以蘇南鄉(xiāng)村發(fā)展模式變遷為背景，對鄉(xiāng)村轉型過程、空間特征以及動力機制等問題進行深入分析，揭示了改革開放以來蘇南鄉(xiāng)村發(fā)展和城鄉(xiāng)空間演變的時空規(guī)律：村鎮(zhèn)主導的分散化為特征的鄉(xiāng)村區(qū)域發(fā)展轉變?yōu)槌鞘兄鲗У目臻g集聚為特征的城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展，并逐步向城鄉(xiāng)互動、空間融合

3、的區(qū)域發(fā)展階段演進。 本文從地理學的視角重新審視了“蘇南模式”與“新蘇南模式”的內涵，揭示了兩者的發(fā)展動力與空間特征。論述了“蘇南模式”下鄉(xiāng)村工業(yè)化轉型過程、空間特征以及形成機制。本文研究認為，20世紀70年代末至90年代中期蘇南鄉(xiāng)村工業(yè)化對蘇南傳統鄉(xiāng)村地域性質與結構進行了改造，基本實現了蘇南鄉(xiāng)村經濟與人口非農化的轉型，促進了小城鎮(zhèn)的復興與繁榮。這一過程在空間上表現為分散化和均衡化，村鎮(zhèn)主導的內發(fā)型發(fā)展是這一空間特征的形成機制。

4、20世紀90年代中期以來，在全球化、市場化和城市區(qū)域化等區(qū)域發(fā)展主導因素的影響下，蘇南鄉(xiāng)村發(fā)展模式發(fā)生了轉變，“蘇南模式”逐漸演進到“新蘇南模式”。在這一過程中，城市在區(qū)域發(fā)展中主導功能日益突出，并導致了蘇南鄉(xiāng)村發(fā)展格局的轉向——內發(fā)型發(fā)展轉向開放型發(fā)展，導致了鄉(xiāng)村發(fā)展的空間轉向——分散布局走向空間集聚，并表現出城鄉(xiāng)經濟、社會、空間的一體化發(fā)展趨向。 隨著鄉(xiāng)村轉型的不斷深入，城鄉(xiāng)空間將進一步的全面整合，二元結構發(fā)展模式下形成的城

5、鄉(xiāng)空間結構性問題也日益凸顯，主要表現：城市化進程滯后制約了城鄉(xiāng)社會空間的進一步整合、城市偏向發(fā)展產生的空間結構性問題突出、發(fā)展與環(huán)境的沖突日益嚴重，等等。 第三部分在鄉(xiāng)村轉型過程和現狀分析的基礎上，提出了蘇南未來城鄉(xiāng)空間關系發(fā)展的理想狀態(tài)和目標模式——城鄉(xiāng)空間融合。本文認為未來的蘇南城鄉(xiāng)空間發(fā)展的理想狀態(tài)和目標模式，將是以大都市區(qū)或大中城市集群為中心，以組團發(fā)展的小城鎮(zhèn)為紐帶，以農民集中居住的新型鄉(xiāng)村社區(qū)為主體連結廣袤鄉(xiāng)村，將城

6、市社會與農村社會逐步聯成一體，形成城鄉(xiāng)空間融合系統。本文認為城鄉(xiāng)空間整合是城鄉(xiāng)空間融合的路徑選擇，城鄉(xiāng)空間整體規(guī)劃是促進城鄉(xiāng)空間融合的主要手段，制度創(chuàng)新是城鄉(xiāng)空間融合的重要保障。提出了城鄉(xiāng)空間整合的主要策略：重組區(qū)域都市圈空間，打造城鄉(xiāng)空間融合發(fā)展的空間組織中心；整合重點城鎮(zhèn)發(fā)展空間，增強其城鄉(xiāng)空間聯系的紐帶功能；整治村莊生產與生活空間，促進鄉(xiāng)村融入城鄉(xiāng)空間系統；改造傳統農業(yè)，加快其向都市農業(yè)轉型，實現城鄉(xiāng)經濟全面融合。本文的創(chuàng)新點主要

7、表現在三個方面：其一，以蘇南鄉(xiāng)村發(fā)展模式變遷作為背景，系統地論述了改革開放以來蘇南鄉(xiāng)村兩次轉型的過程，并對轉型的空間特征及其機制進行了系統分析，為地理學研究鄉(xiāng)村發(fā)展提供了一個新的研究視角和研究思路；其二，從地理學的視角重新審視了“蘇南模式”與“新蘇南模式”的內涵，揭示了兩者的發(fā)展動力與空間特征；其三，為蘇南鄉(xiāng)村發(fā)展和城鄉(xiāng)空間關系演變設計了一個理想狀態(tài)和目標模式，并提出了城鄉(xiāng)空間融合發(fā)展的路徑，為蘇南城鄉(xiāng)發(fā)展提供了參考。 但是，鄉(xiāng)