2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩67頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、基塘是珠三角地區(qū)人們利用當?shù)睾恿鳑_擊和水網(wǎng)密布的自然條件而創(chuàng)造的一種獨有的土地利用方式,而佛山市是傳統(tǒng)基塘的發(fā)源地,在高速城市化和經(jīng)濟快速發(fā)展的背景下,以基塘為研究對象,以佛山市為研究區(qū)域,以景觀生態(tài)學的理論為研究基礎(chǔ)理論,利用遙感技術(shù)和地理信息系統(tǒng),對佛山市基塘景觀破碎化的現(xiàn)狀、動態(tài)變化過程及其驅(qū)動力進行分析,并利用CA模擬對基塘的變化進行模擬,為該區(qū)域生態(tài)服務(wù)功能的延續(xù)、農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)和區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展提供參考,進而提出

2、該區(qū)域基塘景觀格局優(yōu)化的措施。
  研究以佛山基塘Landsat TM影像和2011年的Quickbird衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)資料,結(jié)合佛山市統(tǒng)計年鑒,借助ERDADS軟件軟件對遙感數(shù)據(jù)進行解譯,利用ARCGIS平臺整合出佛山1990、2000、2011年的土地利用現(xiàn)狀圖,作為分析的基礎(chǔ)資料,把地類分為6大類,建設(shè)景觀基塘景觀破碎化評價指標體系,利用ARCGIS和Fragstats3.3軟件,進行研究區(qū)域景觀破碎化評價,應(yīng)用spss

3、軟件的回歸分析,進一步對基塘景觀破碎化的驅(qū)動機制進行分析。在此基礎(chǔ)上,利用GeoSOS軟件對整個地區(qū)的1990~2020年的土地利用變化情況進行模擬,從而為今后的規(guī)劃設(shè)置提供思路。結(jié)果表明:
 ?。?)1990-2011年,佛山市基塘面積呈現(xiàn)先增長再減少趨勢,1990年的面積是101351.11hm2,2000年是103823.49 hm2,2011年是76308.81 hm2。
 ?。?)1990年和2000年基塘的重心都

4、落在順德區(qū),但2000基塘的重心向北方偏移,2011年變化較大,基塘的重心落在三水區(qū)。南海區(qū)、禪城區(qū)和順德區(qū)的主要景觀類型都由耕地變成了建設(shè)用地。
  (3)從佛山市土地利用類型轉(zhuǎn)移矩陣可以看出,1990-2000年,佛山市基塘和耕地主要流向建設(shè)用地,耕地有一部分向基塘轉(zhuǎn)移,建設(shè)用地轉(zhuǎn)移量較小?;亮魅朊娣e最大的是耕地,建設(shè)用地的主要流入面積來源是基塘、耕地和林地。
  (4)1990年和2011年,各地類破碎度都加劇,其中

5、建設(shè)用地的破碎化程度最高,林地在該區(qū)域呈現(xiàn)出集中連片的分布狀況,耕地斑塊的形狀復(fù)雜程度高,邊緣密度最大的為耕地,表明耕地受到人為影響較大,平均最近鄰近距離最大的為耕地,表明耕地斑塊間距離較遠。
 ?。?)佛山市基塘景觀破碎化程度呈現(xiàn)出明顯的區(qū)域差異,分區(qū)域看,三水區(qū)、南海區(qū)、禪城區(qū)、順德區(qū)和高明區(qū)的破碎度與佛山市整體破碎度趨于一致,其中順德區(qū)和高明區(qū)的破碎度最小,為0.001,禪城區(qū)的破碎度最大為0.008;2011年三水區(qū)、南海

6、區(qū)、禪城區(qū)、順德區(qū)和高明區(qū)的破碎度都增大了10倍左右,其中南海區(qū)的破碎度最小,為0.01,破碎度最大的區(qū)是高明區(qū),是0.07.
 ?。?)在城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的大背景下,對基塘的完整性和集中連片分布產(chǎn)生一定的影響,導(dǎo)致基塘的破碎化,還有在農(nóng)民比較利益的雙重影響下,導(dǎo)致基塘破碎化的產(chǎn)生。對佛山市基于交通網(wǎng)絡(luò)和城市的緩沖區(qū)分析,可以看出在順德區(qū)、南海區(qū)和禪城區(qū)三個地區(qū),受到城市、鐵路和公路的輻射效應(yīng)較強,因此這些地區(qū)的基塘變化也較為劇烈。

7、
 ?。?)用CA模型對基塘景觀進行模擬,結(jié)果顯示2020年基塘面積為44589.39hm2,基塘面積比2011年減少了15.27%?;涟邏K數(shù)量增加為5924個,平均斑塊面積比上年增加了87.28%,形狀指數(shù)減少了9.76%,邊緣密度減少了16.18%,平均最近鄰近距離增加了214%。總體上看,基塘斑塊2020年比2011年破碎度減弱。
 ?。?)綜上可得出基塘可持續(xù)利用對策:合理實施土地規(guī)劃,重點保護基塘景觀;加強基塘環(huán)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論