版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、刑事訴訟中,強(qiáng)制偵查行為對(duì)于保障法治秩序、控制和追訴犯罪具有舉足輕重的作用。在一定意義上也可以說,真正決定中國犯罪嫌疑人和被告人命運(yùn)的程序不是審判,而是偵查。作為肩負(fù)懲罰犯罪、維護(hù)社會(huì)秩序使命的強(qiáng)制偵查行為,本身就是一種對(duì)公民人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、隱私權(quán)等基本權(quán)益的限制或剝奪,但在我國的偵查程序中,卻完全由承擔(dān)控訴職能的一方自己決定、自己執(zhí)行,缺乏中立第三方的司法審查程序,致使司法實(shí)踐中刑訊逼供、超期羈押等侵犯公民人權(quán)的現(xiàn)象頻繁發(fā)生。當(dāng)今世界
2、,許多國家都在偵查程序中建立了司法審查機(jī)制,在偵查程序中構(gòu)建司法審查機(jī)制已成為一種國際化的趨勢、一項(xiàng)普遍適用的刑事訴訟國際準(zhǔn)則。如何借鑒其它法治國家的合理做法,對(duì)我國的強(qiáng)制偵查行為控制加以完善,在保證偵查機(jī)關(guān)依法實(shí)施強(qiáng)制偵查行為的同時(shí),加強(qiáng)對(duì)公民合法權(quán)益的保障,這無疑是我國偵查程序及整個(gè)刑事訴訟程序改革的重要主題之一。本文在分析比較的基礎(chǔ)上,通過邏輯推理、價(jià)值判斷,探討是否需要構(gòu)建、能否構(gòu)建、如何構(gòu)建對(duì)強(qiáng)制性偵查行為的司法審查機(jī)制問題,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 試論強(qiáng)制偵查行為的司法審查.pdf
- 論強(qiáng)制偵查的司法審查.pdf
- 論強(qiáng)制偵查行為的司法控制.pdf
- 偵查行為的司法審查制度研究.pdf
- 論偵查行為中的司法審查.pdf
- 強(qiáng)制性偵查措施的法律規(guī)制研究.pdf
- 試論檢察機(jī)關(guān)對(duì)強(qiáng)制偵查的司法審查.pdf
- 公司法的強(qiáng)制性與任意性
- 公司法強(qiáng)制性規(guī)范研究.pdf
- 公司法強(qiáng)制性規(guī)范之解析.pdf
- 公司法中強(qiáng)制性規(guī)范研究.pdf
- 論法的強(qiáng)制性.pdf
- 非強(qiáng)制性環(huán)境行政執(zhí)法行為研究.pdf
- 強(qiáng)制性條文
- 強(qiáng)制性條文
- 強(qiáng)制性做法
- 論偵查程序中的司法審查.pdf
- 公司法強(qiáng)制性規(guī)范的識(shí)別與效力研究.pdf
- 公司法上強(qiáng)制性規(guī)范的效力研究
- 效力性強(qiáng)制性規(guī)定與管理性強(qiáng)制性規(guī)定的區(qū)分.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論