2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩47頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、高等教育質(zhì)量工程新形勢(shì)下,高校內(nèi)部專業(yè)評(píng)估不僅是高校外部專業(yè)評(píng)估乃至院校綜合性評(píng)估的基礎(chǔ),也是高等教育質(zhì)量保障體系的重要組成部分。但是,高校專業(yè)評(píng)估理論只有很小的一部分或者說(shuō)作為院校評(píng)估的一個(gè)附屬部分來(lái)研究。從研究的側(cè)重點(diǎn)看,現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)政府為主體開展的高校專業(yè)評(píng)估的研究相對(duì)較多,而對(duì)高校自身為主體開展的高校內(nèi)部專業(yè)評(píng)估關(guān)注得不夠。從理論與實(shí)踐聯(lián)系的角度看,機(jī)械套用國(guó)外專業(yè)評(píng)估與認(rèn)證經(jīng)驗(yàn),對(duì)本國(guó)豐富的高校內(nèi)部專業(yè)評(píng)估實(shí)踐重視不夠、挖掘不深

2、。研究人員多為高校一線管理干部,研究多還停留在經(jīng)驗(yàn)交流的層面。理論明顯滯后于實(shí)踐,可直接應(yīng)用于高校內(nèi)部專業(yè)評(píng)估實(shí)踐的理論成果還不多。基于此,本文試圖借鑒管理學(xué)、教育管理學(xué)、教育評(píng)價(jià)學(xué)、教育統(tǒng)計(jì)學(xué)等相關(guān)理論,結(jié)合高校內(nèi)部專業(yè)評(píng)估案例,綜合運(yùn)用文獻(xiàn)檢索法、歷史研究法、案例分析法,分析高校內(nèi)部專業(yè)評(píng)估存在的問題,查找問題的真正原因,并提出解決問題的相應(yīng)對(duì)策。論文共分為六個(gè)部分: 第一部分,主要介紹了普通高校內(nèi)部專業(yè)評(píng)估研究的理論、政策

3、、現(xiàn)實(shí)方面的研究背景。用文獻(xiàn)內(nèi)容分析法,分析了本研究的研究現(xiàn)狀和特點(diǎn)。交代了研究的意義、研究思路及方法。 第二部分,對(duì)本研究的核心概念:專業(yè)、高校專業(yè)評(píng)估、高校內(nèi)部專業(yè)評(píng)估進(jìn)行了界定。從評(píng)估主體(組織者)與評(píng)估功能二維的角度對(duì)高校專業(yè)評(píng)估進(jìn)行了分類。對(duì)比了高校內(nèi)部專業(yè)評(píng)估與高校外部專業(yè)評(píng)估的異同,并對(duì)高校內(nèi)部專業(yè)評(píng)估的一般性特征進(jìn)行了描述。 第三部分,根據(jù)教育評(píng)估學(xué)理論,歸納出高校內(nèi)部專業(yè)存在的問題主要是評(píng)估認(rèn)識(shí)易走極端

4、化、評(píng)估保障條件不完備、評(píng)估指標(biāo)體系欠科學(xué)、評(píng)估方法技術(shù)較滯后、評(píng)估信息利用不充分,并對(duì)問題的表現(xiàn)作了有針對(duì)性的分析。 第四部分,根據(jù)教育管理學(xué)理論,從高校內(nèi)部專業(yè)評(píng)估的機(jī)構(gòu)體系與規(guī)范體系兩方面論述高校內(nèi)部專業(yè)評(píng)估體制不完善,這導(dǎo)致了評(píng)估保障條件不完備。從高校治理結(jié)構(gòu),論述了行政權(quán)力與學(xué)術(shù)權(quán)力失衡,內(nèi)部專業(yè)評(píng)估文化環(huán)境欠佳,評(píng)估認(rèn)識(shí)難以統(tǒng)一。從高校學(xué)科專業(yè)分類,論述專業(yè)評(píng)估指標(biāo)體系制定的困難。指出評(píng)估專家隊(duì)伍中評(píng)估專業(yè)專家數(shù)量匱

5、乏是造成評(píng)估方法技術(shù)較滯后,評(píng)估信息利用不充分的主要原因。 第五部分,應(yīng)用管理學(xué)任務(wù)型組織理論,論述在高校內(nèi)部專業(yè)評(píng)估中如何充分利用任務(wù)型組織在設(shè)立與解散、專家權(quán)力、資源獲取能力等方面的對(duì)比優(yōu)勢(shì)(與常規(guī)組織比較),解決評(píng)估認(rèn)識(shí)、評(píng)估保障條件(機(jī)構(gòu)、制度、人力、物力等)方面存在的問題。介紹湖北省普通高等學(xué)校本科專業(yè)教學(xué)合格評(píng)估指標(biāo)體系,試圖提供一個(gè)專業(yè)評(píng)估指標(biāo)體系的藍(lán)本。提出“一橫、一縱、兩自主”指標(biāo)體系設(shè)置的新思路。提倡建立評(píng)估

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論