魯中南山地黑松及側(cè)柏人工林土壤和林下植被的動態(tài)格局.pdf

1、林下植被和土壤演變過程與人工林生長發(fā)育和群落結(jié)構(gòu)互為因果，共同影響人工林的群落穩(wěn)定性和健康水平。本文以魯中南山地黑松（Pinus thunbergii）人工林及側(cè)柏（Platycladus orientalis）人工林為研究對象，采用空間序列代替時間序列的研究方法，在調(diào)查不同發(fā)育階段林分的群落結(jié)構(gòu)、林下植被、林地土壤理化性質(zhì)和微生物群落特征基礎(chǔ)上，分析了人工林生態(tài)系統(tǒng)土壤因子與林下植被隨林齡變化的動態(tài)演變格局，以期對人工林長期經(jīng)營提供理

2、論依據(jù)。研究結(jié)果表明：
　?。?）黑松人工林林下植被Simpson指數(shù)為HS6 a>HS30 a>HS50 a，Shannon-Wiener指數(shù)為HS30 a>HS6 a>HS50 a，Pielou均勻度指數(shù)為HS6 a>HS30 a>HS50 a，并且HS50 a林下植被多樣性指數(shù)均顯著低于 HS6 a、HS30 a（P<0.05）。側(cè)柏人工林林下植被Simpson指數(shù)為CB30 a>CB50 a>CB12 a，Shannon-

3、Wiener指數(shù)為CB50 a>CB30 a>CB12 a，但不同林齡間無顯著差異（P<0.05）；Pielou均勻度指數(shù)為CB30 a>CB12 a>CB50 a，且CB50 a與CB12 a、CB30 a相比差異顯著（P<0.05）。
　?。?）黑松人工林土壤容重為HS6 a>HS30 a>HS50 a，且HS6 a與HS50 a差異顯著（P<0.05）；土壤毛管孔隙度為HS50 a>HS30 a>HS6 a，且HS6 a與H

4、S50 a差異顯著（P<0.05）。側(cè)柏人工林土壤容重為 CB12 a>CB30 a>CB50 a，不同林齡間無顯著差異（P<0.05）；土壤毛管孔隙度為CB50 a>CB30 a>CB12 a，不同林齡間無顯著差異（P<0.05）。
　　（3）黑松人工林土壤有效磷含量以 HS6 a>HS50 a>HS30 a，有效鉀含量以 HS30 a>HS50 a>HS6 a，不同林齡階段之間差異顯著（P<0.05）；土壤全氮含量和有效氮含量

5、均表現(xiàn)為HS30 a>HS6 a>HS50 a，其中HS50 a土壤全氮含量顯著低于HS6 a和HS30 a， HS30 a土壤有效氮含量顯著高于HS6 a和HS50 a（P<0.05）。側(cè)柏人工林土壤有效磷、有效鉀含量為CB12 a>CB50 a>CB30 a，并且CB30 a與CB12 a、CB50 a差異顯著（P<0.05）；土壤有效氮含量為CB12 a>CB50 a>CB30 a，CB30 a與CB12 a差異顯著（P<0.05

6、）；土壤全氮含量為CB50 a>CB12 a>CB30 a，且不同林齡間差異顯著（P<0.05）。
　?。?）黑松人工林土壤蔗糖酶、纖維素酶活性以HS30 a>HS6 a>HS50 a，不同林齡階段之間差異顯著（P<0.05）；土壤脲酶活性隨林齡增加而降低，HS50 a顯著低于HS30 a和HS6 a（P<0.05）。側(cè)柏人工林土壤蔗糖酶活性為CB50 a>CB12 a>CB30 a，且不同林齡間差異顯著（P<0.05）；脲酶活性

7、為CB50 a>CB12 a>CB30 a，且CB30 a顯著低于CB12 a、CB50 a（P<0.05）；土壤纖維素酶活性為CB30 a>CB50 a>CB12 a，且CB12 a與CB30 a差異顯著（P<0.05）。
　?。?）黑松人工林土壤微生物Chao1指數(shù)為HS6 a>HS50 a>HS30 a，且HS6 a顯著高于HS30 a、HS50 a（P<0.05）；土壤微生物Shannon指數(shù)為HS6 a>HS50 a>H

8、S30 a，且不同林齡間差異顯著（ P<0.05）；土壤微生物中 Proteobacteria（變形菌門）、Actinobacteria（放線菌門）和Acidobacteria（酸桿菌門）為優(yōu)勢菌群。側(cè)柏人工林Chao1指數(shù)為CB50 a>CB12 a>CB30 a，且CB30 a顯著低于CB12 a、CB50 a（P<0.05）；土壤微生物Shannon指數(shù)為CB12 a>CB30 a>CB50 a，不同林齡階段無顯著差異（P<0.0