版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本文在總結(jié)保險法上禁止反言制度內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,結(jié)合典型案例進一步分析其構(gòu)成要件和適用范圍與適用限制,并通過借鑒其他國家或地區(qū)立法,試圖對我國保險法適用禁止反言制度提出相關(guān)立法建議,以期更好的保護被保險人的利益。全文一共分為五章,各章主要內(nèi)容如下:
第一章“引論”。本章在比較英美和大陸學(xué)者對保險禁止反言的定義的基礎(chǔ)上,對該項制度的概念做了一個總結(jié),然后將其與棄權(quán)制度作對比,進一步明確了保險禁止反言制度的內(nèi)涵。
第
2、二章“禁止反言制度在保險法上的發(fā)展和運用”。本章通過分別闡述英美保險法與大陸法系保險法關(guān)于保險禁止反言制度的立法立場,描述了保險禁止反言制度的歷史發(fā)展進程及其地位。并從禁止反言制度與最大誠信原則的關(guān)系及該項制度對阻斷保險人不當(dāng)抗辯的作用兩方面,說明我國保險法引入禁止反言制度的合理性與必要性。
第三章“保險法上禁止反言之構(gòu)成要件”。本章主要論述了禁止反言制度的三個構(gòu)成要件:保險人的先前行為、被保險人的合理信賴、損害結(jié)果。其中
3、,第一個構(gòu)成要件重點對于保險人作出先前行為時的主觀狀態(tài)、先前行為的性質(zhì)作了討論,認為判斷保險人的行為是否構(gòu)成禁止反言,并不要求考察其行為時的主觀狀態(tài),且先前行為并不可歸屬為欺詐或虛偽陳述;第二個構(gòu)成要件重點討論了被保險人一方的閱讀義務(wù),認為法律應(yīng)該對投保方的閱讀義務(wù)給予適當(dāng)程度的規(guī)定,并視具體情況而定。
第四章“禁止反言制度在保險法上的適用范圍和限制”。本章第一部分結(jié)合相關(guān)案例,分析了適用禁止反言制度的六種情況;第二部分從
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 保險法上的禁止反言制度研究.pdf
- 論英美法中棄權(quán)和禁止反言原則在保險法上的適用.pdf
- 論保險法上的禁反言原則.pdf
- 我國保險法中棄權(quán)與禁止反言制度初探.pdf
- 論我國保險法棄權(quán)與禁止反言規(guī)則的完善.pdf
- 禁止反言在國際法中的適用問題研究.pdf
- 論棄權(quán)和禁止反言原則在海上保險中的適用.pdf
- 論英美保險法中的禁止抗辯原則.pdf
- 論保險法的近因原則及其適用.pdf
- 論海上保險人的棄權(quán)與禁止反言.pdf
- 代位求償權(quán)制度在我國保險法中的適用.pdf
- 論保險法上的近因原則
- 論保險法最大誠信原則之適用.pdf
- 保險合同的棄權(quán)和禁止反言.pdf
- 論我國保險法中棄權(quán)和禁止反言制度之構(gòu)建——以保險合同當(dāng)事人利益平衡為視角.pdf
- 論保險法上的不實告知.pdf
- 論保險法上的不可抗辯條款.pdf
- 禁止反言原則在海商法中的適用.pdf
- 淺析美國保險法上合理期待原則的適用
- 論保險法上保險人的說明義務(wù).pdf
評論
0/150
提交評論