薯蕷粥對(duì)2型糖尿病患者腸道內(nèi)雙歧桿菌的影響.pdf

1、目的：
　　旨在探討薯蕷粥對(duì)2型糖尿病患者腸道內(nèi)雙歧桿菌（長雙歧桿菌、短雙歧桿菌、青春雙歧桿菌、嬰兒雙歧桿菌、雙歧桿菌總菌）以及血糖（空腹血糖、早餐后2小時(shí)血糖）的影響，從腸道菌群的角度為糖尿病的防治提供新的干預(yù)靶點(diǎn)，同時(shí)為薯蕷粥在糖尿病人群的推廣提供理論依據(jù)。
　　方法：
　　根據(jù)診斷、納入和排除標(biāo)準(zhǔn)，納入2型糖尿病患者90例，并采用隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組各45例。對(duì)照組給予糖尿病常規(guī)治療與健康教育，試驗(yàn)

2、組在常規(guī)治療與健康教育的基礎(chǔ)上每天早上服用薯蕷粥1次，連續(xù)干預(yù)12周。分別于試驗(yàn)前、試驗(yàn)8周、試驗(yàn)12周檢測兩組患者腸道內(nèi)雙歧桿菌（長雙歧桿菌、短雙歧桿菌、青春雙歧桿菌、嬰兒雙歧桿菌、雙歧桿菌總菌）以及血糖（空腹血糖、早餐后2小時(shí)血糖）的變化，并分析腸道內(nèi)雙歧桿菌與血糖的關(guān)系。
　　結(jié)果：
　　1、基線比較
　　試驗(yàn)前兩組患者一般資料、疾病情況、飲食習(xí)慣、生活行為方式、睡眠情況和各觀測指標(biāo)差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.0

3、5)，具有可比性。
　　2、腸道菌群變化
　　組內(nèi)比較:(1)試驗(yàn)8周與試驗(yàn)前相比，PP分析和ITT分析，試驗(yàn)組長雙歧桿菌、青春雙歧桿菌數(shù)量均有上升，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，而短雙歧桿菌、嬰兒雙歧桿菌與雙歧桿菌總菌差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。對(duì)照組長雙歧桿菌、短雙歧桿菌、青春雙歧桿菌、嬰兒雙歧桿菌、雙歧桿菌總菌5種細(xì)菌均無明顯變化，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。(2)試驗(yàn)12周與試驗(yàn)前相比，PP分析和

4、ITT分析，試驗(yàn)組青春雙歧桿菌、嬰兒雙歧桿菌、雙歧桿菌總菌數(shù)量有所增加，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05)，尤其青春雙歧桿菌差異更顯著(P＜0.01)，長雙歧桿菌與短雙歧桿菌差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。PP分析，對(duì)照組長雙歧桿菌、短雙歧桿菌、嬰兒雙歧桿菌、青春雙歧桿菌、雙歧桿菌總菌5種細(xì)菌差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，但I(xiàn)TT分析，對(duì)照組青春雙歧桿菌也出現(xiàn)數(shù)量上升情況，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），長雙歧桿菌、短雙歧桿菌、

5、嬰兒雙歧桿菌、雙歧桿菌總菌4種細(xì)菌差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。(3)試驗(yàn)12周與試驗(yàn)8周相比，PP分析和ITT分析，試驗(yàn)組只有青春雙歧桿菌12周數(shù)量高于8周，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，其余長雙歧桿菌、短雙歧桿菌、嬰兒雙歧桿菌、雙歧桿菌總菌4種細(xì)菌差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。對(duì)照組長雙歧桿菌、短雙歧桿菌、青春雙歧桿菌、嬰兒雙歧桿菌、雙歧桿菌總菌差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。
　　組間比較:(1)試驗(yàn)8

6、周，PP分析和ITT分析，試驗(yàn)組長雙歧桿菌、青春雙歧桿菌數(shù)量高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，短雙歧桿菌、嬰兒雙歧桿菌、雙歧桿菌總菌沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。(2)試驗(yàn)12周，PP分析，試驗(yàn)組青春雙歧桿菌、嬰兒雙歧桿菌數(shù)量高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，其余長雙歧桿菌、短雙歧桿菌、雙歧桿菌總菌3種細(xì)菌沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05);ITT分析，試驗(yàn)組青春雙歧桿菌、嬰兒雙歧桿菌、雙歧桿菌總菌這3種菌群數(shù)量多

7、于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），其余長雙歧桿菌、短雙歧桿菌2種細(xì)菌沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。
　　3、血糖變化
　　組內(nèi)比較:(1)試驗(yàn)8周與試驗(yàn)前相比，PP分析和ITT分析，試驗(yàn)組與對(duì)照組的空腹血糖、早餐后2小時(shí)血糖均明顯下降，差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)。(2)試驗(yàn)12周與試驗(yàn)前相比，PP分析和ITT分析，試驗(yàn)組與對(duì)照組空腹血糖、早餐后2小時(shí)血糖均明顯下降，差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01

8、)。(3)試驗(yàn)12周與試驗(yàn)8周相比，PP分析和ITT分析，試驗(yàn)組與對(duì)照組的空腹血糖、早餐后2小時(shí)血糖均明顯下降，差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)。
　　組間比較:(1)試驗(yàn)8周，PP分析，試驗(yàn)組與對(duì)照組比較，空腹血糖、早餐后2小時(shí)血糖，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05);ITT分析，試驗(yàn)組空腹血糖低于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，而早餐后2小時(shí)血糖差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。(2)試驗(yàn)12周，PP分析，試驗(yàn)

9、組空腹血糖、早餐后2小時(shí)血糖均低于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）;ITT分析，相對(duì)于對(duì)照組，試驗(yàn)組空腹血糖、早餐后2小時(shí)血糖均明顯下降，差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)。
　　4、腸道雙歧桿菌與血糖相關(guān)性
　　青春雙歧桿菌與空腹血糖、早餐后2小時(shí)血糖呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)r分別為-0.104、-0.149，雙歧桿菌總菌與空腹血糖也具有負(fù)相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)r為-0.109，而其他雙歧桿菌種類與空腹血糖、早餐后2