基于儲存安排的動態(tài)碳交易機制設(shè)計.pdf

1、全球氣候變化已成為人類面臨的最為嚴(yán)峻的環(huán)境問題。為了解決全球變暖,國際社會已經(jīng)開始了溫室氣體方面的減排合作。1992年《聯(lián)合國氣候變化框架公約》的通過標(biāo)志著思想共識的達(dá)成;1997年通過、2005年生效的《京都議定書》則標(biāo)志著行動共識的達(dá)成。充滿爭議的地方是操作共識。但是,《京都議定書》設(shè)定的通過市場機制進(jìn)行減排的原則,卻是能被國際社會廣泛接受的減排機制。理論研究也表明,碳交易機制是最為有效的控制排放的方式。
　　本文在有限理性的

2、假設(shè)之下,基于微觀經(jīng)濟學(xué)的經(jīng)濟效率和企業(yè)利潤最大化分析,構(gòu)建與低碳經(jīng)濟、碳減排相關(guān)的最優(yōu)化決策模型,并在一般均衡理論框架之下構(gòu)建動態(tài)碳交易機制。本文研究方法和研究重點集中于機制本身的內(nèi)在邏輯。這區(qū)別于現(xiàn)有國內(nèi)有關(guān)碳排放和相關(guān)減排機制的研究。后者過于依賴于現(xiàn)有的數(shù)據(jù),對建模本身的研究和推導(dǎo)顯著不足,僅從宏觀角度出發(fā)結(jié)合數(shù)據(jù)進(jìn)行模型分析,對碳排放和經(jīng)濟因素之間的關(guān)系得出一些統(tǒng)計意義上的結(jié)論,缺乏微觀角度出發(fā)的對碳排放交易機制內(nèi)在邏輯的深層剖

3、析,也缺乏有說服力的企業(yè)層面的決策方案研究。
　　本文首先對碳交易儲存機制做了綜述,界定了本文的研究對象,確立了本文的研究問題。其次,對動態(tài)碳交易的相關(guān)概念以及研究所涉及的環(huán)境經(jīng)濟學(xué)、制度經(jīng)濟學(xué)等相關(guān)理論進(jìn)行梳理和總結(jié),特別是對本文建模所依據(jù)的重要經(jīng)濟學(xué)思想—一般均衡理論,和重要研究工具——最優(yōu)控制論,進(jìn)行了梳理和總結(jié)。再次,基于最優(yōu)控制理論建立了企業(yè)最優(yōu)決策模型,分析企業(yè)在動態(tài)碳交易過程中的選擇行為;并將儲存機制考慮到碳交易框架

4、中,考慮最優(yōu)的儲存利率,即跨期交易比率;基于環(huán)境產(chǎn)權(quán)歸屬消費者的思想,將消費者納入碳交易一般均衡框架,證明了單位跨期交易比率下的碳交易機制是有效的,此時的市場均衡解恰是帕累托最優(yōu)解。最后對全文進(jìn)行總結(jié),并對本文的局限和后續(xù)工作做了說明。
　　本文的主要研究成果是:一是得到了排放價格最優(yōu)路徑,結(jié)論是:如果企業(yè)儲存一定數(shù)量的排放,則無界解要求價格遵循豪特林法則,即以利率速度上漲,排放價格現(xiàn)值即邊際儲存價值是恒定不變的;如果企業(yè)面臨預(yù)支

5、排放的緊約束,則排放價格增長率低于利率,排放價格現(xiàn)值就會下降,邊際儲存價值也不斷下降。二是得到了排放的最優(yōu)路徑,結(jié)論是:當(dāng)企業(yè)存在儲存時,企業(yè)排放流將隨時間不斷下降;當(dāng)企業(yè)不存在儲存時,排放流不斷上升;當(dāng)限額不變或者是收緊的速度不是太快時,企業(yè)會預(yù)支排放,如果預(yù)支不被允許,排放流將不隨時間變化,此時儲存乘子的經(jīng)濟含義是以價格為邊際減排成本的現(xiàn)值來購買的一份永久年金的定期支付。三是企業(yè)最優(yōu)決策模型存在內(nèi)部解時,資本用于減排帶來的排放減少的

6、價值應(yīng)等于資本用于生產(chǎn)帶來的產(chǎn)出增加的價值。產(chǎn)出與排放的邊際轉(zhuǎn)換率等于二者的邊際技術(shù)替代率,等于影子價格之比。四是建立了考慮存量排放損失、流量排放儲存的動態(tài)交易模型,并得到了最優(yōu)的跨期交易比率。在這一框架中,排放規(guī)制者可以通過設(shè)定正確的跨期交易比率實現(xiàn)社會最優(yōu)排放。當(dāng)企業(yè)折現(xiàn)率與社會折現(xiàn)率一致時,最優(yōu)跨期交易比率等于邊際存量損失當(dāng)期值與未來值折現(xiàn)的比率減去衰減率。而當(dāng)企業(yè)折現(xiàn)率與社會折現(xiàn)率不一致時,最優(yōu)跨期交易比率與企業(yè)折現(xiàn)率與社會折現(xiàn)