上海郊區(qū)澤蛙（Rana limnocharis）的越冬生態(tài)學研究.pdf

1、兩棲類是世界動物資源的重要組成部分，作為環(huán)境惡化的指示者，研究其種群下降原因，對于探討全球變化對生命系統(tǒng)的影響，保護人類生存環(huán)境有重要意義。 澤蛙Rana limnocharis，英文名terrestrial frog(陸澤蛙)，隸屬無尾目蛙科屬。在我國分布雖然很廣，但是對澤蛙的研究并不深入和系統(tǒng)。澤蛙隨著上海城市化的步伐加劇，其棲息地也日益破碎化，并且迅速縮小，種群數(shù)量呈現(xiàn)下降趨勢。冬季是澤蛙生存的關鍵時期，采取何種對策越冬至

2、關重要，能否成功越冬對澤蛙的種群數(shù)量影響很大。本研究首次針對上海農(nóng)田澤蛙的冬眠狀況進行了詳細調查，旨在了解澤蛙的蟄眠方式、蟄眠地點、蟄眠洞穴溫度和蟄眠洞穴濕度等相關生態(tài)學問題，以期能對澤蛙的保護利用有所指導，思索土地開發(fā)對動物、植物影響的更深刻研究。 本文在2006年9月到2007年4月期間對上海郊區(qū)農(nóng)田澤蛙的冬眠狀況進行了系統(tǒng)研究，共捕獲澤蛙598只，挖掘洞穴785只。具體研究結果如下： 上海市郊的澤蛙越冬時間可以分為

3、越冬前期和越冬期。越冬前期澤蛙遷移到越冬地點附近，而且日夜不停的捕食。此后隨氣溫下降進入冬眠期。澤蛙雌雄兩性在入眠前的肥滿度和內(nèi)臟器官系數(shù)沒有明顯差異，營養(yǎng)狀況基本相同。肥滿度隨蛙齡增加而增加。冬眠前夕二齡組澤蛙的Kwl值比一齡組高出76％，三齡組比二齡組高出127.27％。說明在冬眠前夕，三齡組澤蛙的營養(yǎng)狀況是最好的，且遠大于二齡組澤蛙。推測原因是大齡的澤蛙生活經(jīng)驗豐富，捕食能力更強大。在入眠前身體與內(nèi)臟器官系數(shù)都達到最佳態(tài)。入眠前夕

4、一齡組澤蛙的肥滿度雖然最小，可是肝系數(shù)卻最大，即越冬營養(yǎng)儲備在肝臟。幾乎沒有什么儲存在脂肪體，其脂肪體系數(shù)最小。三齡組澤蛙脂肪體系數(shù)最大，推測和生殖腺的發(fā)育有關。 澤蛙出眠后，身體肥滿度下降、內(nèi)臟系數(shù)也顯著下降。說明越冬期間消耗了身體和內(nèi)臟器官的營養(yǎng)儲備。重長指標Kwl值監(jiān)測澤蛙肥滿度的變化敏感。前人研究肥滿度在冬眠前后是沒有變化的。推測原因是使用K值而非Kwl值導致。 冬眠情況調查結果顯示：澤蛙冬眠時，獨居個體的比例是

5、38％，群居的個體的比例為62％。群居可以顯著提高冬眠洞穴的濕度。澤蛙的體長和冬眠洞穴的溫度呈顯著負相關。大齡的澤蛙冬眠洞穴的溫度相應降低。不同年齡組越冬研究表明，冬眠洞穴溫度隨蛙齡增加而降低。一齡組洞穴溫度最高平均15.06度，三齡組洞穴溫度平均13.75度。冬眠洞穴濕度隨蛙齡增加而增大，一齡組平均25.27％，三齡組平均29.51％。寶山地區(qū)澤蛙體長平均最小，冬眠深度最深，平均11.15cm。淞江地區(qū)冬眠的深度最淺，平均7.93cm

6、，冬面洞穴的溫度在不同地區(qū)間沒有顯著的差異。 入眠前肥滿度一齡組<二齡組<三齡組，也就是體內(nèi)營養(yǎng)物質的儲備隨蛙齡的增加而改善。三齡組這樣的體長較大澤蛙對低溫的耐受力強，不需要冬眠洞穴有很高溫度，而且還能保持冬眠洞穴有比較大的濕度，所以一般獨自冬眠在比較淺的洞穴或者裂縫內(nèi)過冬。而蛙齡比較小的澤蛙，體內(nèi)脂肪含量少，對低溫的耐受能力比較低，皮膚失水率高，需要較高溫度，一般選擇集聚冬眠的方式，冬眠在在比較深的洞穴。洞穴內(nèi)較高的溫度來自代

7、謝熱。澤蛙聚集可以增加洞穴濕度，幼蛙聚集增加的洞穴濕度還遠小于大齡澤蛙洞穴濕度。說明越冬對幼蛙的考驗十分嚴峻。 室內(nèi)越冬實驗表明不同年齡組的澤蛙越冬死亡率很不相同。一齡澤蛙的死亡率60％，二齡37.5％，三齡的25％。整體越冬死亡率27.5％。越冬期間死于紅腿病的澤蛙23.75％，凍死的6.25％，其他原因的10％。二齡澤蛙最容易染病。一齡組澤蛙非常脆弱，很多原因都可以導致其越冬失敗。體內(nèi)能量儲備少，脂肪含量極低，凍死幾率在41

8、.6％。而其他兩個年齡組是不存在這樣的死亡原因的。越冬對一齡組澤蛙最嚴峻。其高死亡率可以解釋冬眠澤蛙年齡結構不會帶來來年種群的大幅增長。 大齡澤蛙越冬有遷移行為。越冬地點多為靠近稻田的較大型的，多年型水渠。越冬或者在廢棄洞穴，或者裂縫與枯草下，越冬地點距離水源不過一米左右。 根據(jù)研究結果顯示，水渠不但是澤蛙重要的冬眠位點，而且水渠在整個生活季節(jié)作為一種良好的廊道，對澤蛙種群的波動有很大的影響。保護動物的棲息地是保護動物的