論獨(dú)家交易的法律規(guī)制.pdf

1、獨(dú)家交易是指產(chǎn)品制造商或供應(yīng)商承諾在特定區(qū)域內(nèi)僅向一個(gè)或一定數(shù)量的銷售商提供產(chǎn)品，或者經(jīng)銷商向制造商、供應(yīng)商承諾只向其購買特定類型產(chǎn)品的行為。獨(dú)家交易具有兩面性：在低市場壁壘下具有減少商業(yè)成本、降低經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)、減少搭便車、提高經(jīng)銷效率等積極作用，但在高市場壁壘下獨(dú)家交易有剝奪消費(fèi)者選擇權(quán)、攫取巨額利潤、限制市場競爭等消極作用。在對獨(dú)家交易進(jìn)行違法性認(rèn)定過程中，合理原則占有主導(dǎo)地位。但是合理原則也存在著諸多缺陷，如過份依賴經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)、理論推導(dǎo)

2、、理論模型過于簡單以及難以認(rèn)定隱性違法行為等等。為此有必要引入“超越經(jīng)濟(jì)理論”克服合理原則的缺陷。世界各國有關(guān)獨(dú)家交易的立法體現(xiàn)為三種基本模式：以美國為典型的遵循先例與概括立法模式；以日本為典型的概括立法模式；以歐盟為典型的集體豁免模式。各國在反壟斷法的框架內(nèi)，通過明確主管機(jī)構(gòu)、規(guī)定制裁手段等方式對獨(dú)家交易行為進(jìn)行規(guī)制。獨(dú)家交易在我國日益增多，負(fù)面效果日益顯現(xiàn)，必須予以規(guī)制。我國已經(jīng)頒布的《反壟斷法》將獨(dú)家交易納入濫用市場支配地位行為的