美國(guó)對(duì)軟件搭售的反壟斷法規(guī)制.pdf

1、對(duì)搭售行為的規(guī)制一直以來就是反壟斷法上的重要問題。根據(jù)企業(yè)市場(chǎng)力量的不同，搭售既可以屬于企業(yè)濫用支配地位行為，也可以屬于縱向限制競(jìng)爭(zhēng)行為。任一搭售行為，都會(huì)產(chǎn)生提高進(jìn)入障礙、排除其他競(jìng)爭(zhēng)者、改變市場(chǎng)結(jié)構(gòu)等破壞競(jìng)爭(zhēng)秩序的消極作用。并且還會(huì)損害消費(fèi)者的合法權(quán)益，剝奪消費(fèi)者的自由選擇權(quán)。然而，搭售行為也有其存在的合理性，因此各國(guó)都未對(duì)其予以全面禁止。 搭售的積極效果，尤其體現(xiàn)在軟件搭售的情況。如微軟公司將Windows XP和其生產(chǎn)的

2、Media Player和Messenger Service搭售，節(jié)約了很多消費(fèi)者的時(shí)間和金錢。因此，很多軟件消費(fèi)者都傾向于支持軟件生產(chǎn)商在價(jià)格無顯著提高的前提下，在各種軟件中盡可能多的融合各種不同的功能。但是，這種軟件搭售行為的負(fù)面效果也是很明顯的，最典型的就是導(dǎo)致小型的軟件生產(chǎn)商很難進(jìn)入各種輔助性軟件市場(chǎng)，不能為該市場(chǎng)提供更多創(chuàng)新。伴隨著創(chuàng)新市場(chǎng)的全球性擴(kuò)張，關(guān)于反壟斷法的執(zhí)行機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)允許還是禁止技術(shù)市場(chǎng)企業(yè)對(duì)產(chǎn)品實(shí)施搭售，以及如何

3、規(guī)制這些企業(yè)的搭售行為的討論也愈加激烈和緊迫。 雖然反壟斷法執(zhí)行機(jī)構(gòu)對(duì)傳統(tǒng)搭售行為已經(jīng)形成了既定的規(guī)制模式。但是，對(duì)如何處理軟件搭售行為，仍處在探索階段。這一方面是由于軟件產(chǎn)品及其所處市場(chǎng)本身的復(fù)雜性，必須具備經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)以及計(jì)算機(jī)的跨學(xué)科知識(shí)才能夠?qū)浖钍凵婕暗膬?nèi)容有很好的理解，對(duì)立法者和操作者都是一種挑戰(zhàn)：另一方面，由于理論界對(duì)軟件搭售行為的研究比較簡(jiǎn)單，并且相關(guān)的法律實(shí)踐較少，缺乏可借鑒的經(jīng)驗(yàn)。 美國(guó)在反壟斷問題

4、上，無論是理論還是實(shí)踐都是各國(guó)紛紛效仿的對(duì)象。但是即便是理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富的美國(guó)反壟斷法，在軟件搭售規(guī)制的問題上也存在很多不完備之處。并且，這些問題是隨著對(duì)微軟系列案的分析探討才開始受到關(guān)注，所以相關(guān)的理論成果非常有限，并且大多僅針對(duì)微軟系列案件進(jìn)行分析，尚未形成一個(gè)普遍的規(guī)制方法。因此，應(yīng)當(dāng)在吸收國(guó)內(nèi)外關(guān)于軟件搭售行為的最新研究成果的基礎(chǔ)上，認(rèn)真分析美國(guó)法院對(duì)各軟件搭售案件的裁判，結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論和軟件產(chǎn)品的特殊性，對(duì)反壟斷法中有關(guān)