攜帶兇器搶奪研究.pdf

1、我國(guó)《刑法》第267條第2款規(guī)定：“攜帶兇器搶奪的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰?！睂?duì)于該規(guī)定的適用，盡管最高人民法院于2000年、2005年先后在有關(guān)司法解釋中作了較為細(xì)致的規(guī)定，但無(wú)論在學(xué)界還是在司法實(shí)務(wù)中對(duì)“攜帶兇器搶奪”的理解或認(rèn)定依然存在諸多爭(zhēng)議?；谟兄谡_適用法律，準(zhǔn)確打擊犯罪，保障犯罪（嫌疑）人與被害人的合法權(quán)益之立場(chǎng)，本文對(duì)“攜帶兇器搶奪”進(jìn)行了探討。
　　 本文首先從“兇器”和“攜帶”兩個(gè)方面對(duì)“攜

2、帶兇器”的內(nèi)涵進(jìn)行了界定?！皟雌鳌笔侵竿ǔＪ悄鼙挥糜趯?shí)施傷人或者殺人等危害人身安全的違法或者犯罪行為的，使人產(chǎn)生畏懼感的殺傷力較大的器具。能夠危害人身安全是兇器的物理特性,它能使人產(chǎn)生較大危險(xiǎn)感，通常是能被用于實(shí)施違法或者犯罪行為是兇器的法律特性?！皵y帶”,是指在從事日常生活的住宅或者居宅以外的場(chǎng)所,將某種物品帶在身上或者置于身邊,將其置于現(xiàn)實(shí)的支配之下的行為。而對(duì)攜帶兇器搶奪行為的界定不但要考慮攜帶的方式，行為人的主觀(guān)方面的因素，還需

3、考慮行為人的生活習(xí)慣與特殊身份。
　　 本研究在概括與評(píng)析目前學(xué)理上存在的三種不同觀(guān)點(diǎn)的基礎(chǔ)上，對(duì)“攜帶兇器搶奪”之法律性質(zhì)進(jìn)行了探析。刑法上“攜帶兇器搶奪”以搶劫罪論處的規(guī)定是法律擬制的情形，在犯罪構(gòu)成上并不要求符合搶劫罪的構(gòu)成要件，只要具備搶奪罪構(gòu)成要件即可，但并不意味著只要形式上或客觀(guān)上表現(xiàn)為“攜帶兇器”搶奪的行為就一律以搶劫定罪論處。司法實(shí)踐中“攜帶兇器搶奪”以搶劫罪論處，應(yīng)該既是貫徹罪刑法定原則的需要，也是罪責(zé)刑相適應(yīng)