論父母照護(hù)權(quán)制度在我國(guó)的構(gòu)建.pdf

1、父母照護(hù)權(quán)制度是大陸法系各國(guó)民法中調(diào)整親子關(guān)系的重要內(nèi)容,也是現(xiàn)代親子關(guān)系法律制度的主要內(nèi)容。父母照護(hù)權(quán)制度,隨著社會(huì)的發(fā)展而不斷的完善,內(nèi)容也隨著時(shí)代的變遷而更加充實(shí)。父母照護(hù)權(quán)制度是由親權(quán)制度演化而來(lái)的,父母照護(hù)權(quán)與親權(quán)相比,更具時(shí)代特色,更符合現(xiàn)代法制的理念。我國(guó)沒(méi)有規(guī)定父母照護(hù)權(quán),但是社會(huì)中存在著很多關(guān)系未成年人切身利益的問(wèn)題,比如有的父母經(jīng)常虐待子女,嚴(yán)重的體罰,甚至逼迫子女走上犯罪的道路。針對(duì)這些問(wèn)題,我國(guó)現(xiàn)行法律的空白,表

2、明了我國(guó)構(gòu)建父母照護(hù)權(quán)的必要性?，F(xiàn)代法制語(yǔ)境下的父母照護(hù)權(quán)制度,強(qiáng)調(diào)的更多的是父母應(yīng)盡的義務(wù),而不是古代親權(quán)制度中的子女對(duì)家長(zhǎng)權(quán)力的從屬。我國(guó)的現(xiàn)行立法,采用監(jiān)護(hù)制度吸收父母照顧權(quán)制度的方式來(lái)規(guī)范親子關(guān)系,二者雖有相似之處,但區(qū)別也是很明顯的。在保護(hù)未成年人利益的呼聲越來(lái)越高的當(dāng)代社會(huì),我國(guó)有必要建立父母照護(hù)權(quán)制度。
　　本文分為三個(gè)部分加以闡述:
　　本文的第一部分闡述了父母照顧權(quán)制度的概念、特征、歷史沿革及其與監(jiān)護(hù)制度的

3、區(qū)別。父母照顧權(quán)與監(jiān)護(hù)保護(hù)的是不同的法益,二者有本質(zhì)上的區(qū)別。父母照護(hù)權(quán)在調(diào)整對(duì)象上具有其本身所特有的功能,能夠更好地維護(hù)家庭的和諧與穩(wěn)定。通過(guò)對(duì)法律特征的闡述,歷史沿革的分析,指出其具有權(quán)利與義務(wù)的雙重屬性,為進(jìn)一步研究夯實(shí)了基礎(chǔ)。
　　第二部分論述了我國(guó)親子監(jiān)護(hù)立法現(xiàn)狀及構(gòu)建我國(guó)的父母照顧權(quán)制度的必要性,在這一部分中論述了我國(guó)親子監(jiān)護(hù)的立法現(xiàn)狀,指出我國(guó)現(xiàn)行親子監(jiān)護(hù)制度存在的問(wèn)題有以下幾點(diǎn):沒(méi)有區(qū)分監(jiān)護(hù)和父母照顧權(quán);內(nèi)容概括簡(jiǎn)

4、單;沒(méi)有將為子女利益作為判定父母離婚后父母照護(hù)權(quán)歸屬的最高原則;沒(méi)有建立與完善相應(yīng)的監(jiān)督和救濟(jì)機(jī)制。通過(guò)對(duì)現(xiàn)狀的分析,闡述了我國(guó)現(xiàn)行親子監(jiān)護(hù)制度的對(duì)于保護(hù)未成年人和精神病人的合法權(quán)益的重要意義以及其對(duì)于親子關(guān)系調(diào)整的不足之處,進(jìn)而分析了我國(guó)構(gòu)建父母照護(hù)權(quán)制度的必要性。
　　第三部分論述了構(gòu)建我國(guó)父母照顧權(quán)制度的建議。在明確構(gòu)建父母照護(hù)權(quán)的框架結(jié)構(gòu)后,筆者論述了構(gòu)建我國(guó)的父母照顧權(quán)制度應(yīng)遵循的指導(dǎo)原則;在正確原則的指導(dǎo)下,充實(shí)父母照