農(nóng)村土地整治對農(nóng)戶生計的影響研究--基于湖北省天門、潛江、恩施的實證分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩114頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、“三農(nóng)問題”是事關(guān)我國改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的重大問題,解決“三農(nóng)”問題,是黨和國家工作的重點。農(nóng)民生計問題作為解決“三農(nóng)”問題的核心和關(guān)鍵。如何保障農(nóng)民生計安全,提升農(nóng)民的發(fā)展能力,一直受到政府和學術(shù)界的持續(xù)關(guān)注。農(nóng)村土地整治有利于協(xié)調(diào)人地關(guān)系,在促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、改善農(nóng)村生態(tài)和居住環(huán)境、增加農(nóng)民收入方面具有重要作用。
  本文基于可持續(xù)生計理論,首先構(gòu)建了農(nóng)村土地整治影響農(nóng)戶生計的分析框架,然后結(jié)合湖北省農(nóng)村土地整治實際,

2、分別將農(nóng)村土地整治項目劃分為政府主導與經(jīng)營主體主導的兩種實施模式,并在理論上分析不同模式的農(nóng)村土地整治對農(nóng)戶生計資本、生計策略和生計結(jié)果的影響。最后,利用農(nóng)戶問卷調(diào)查數(shù)據(jù),采用DID模型、二元Logistic模型、多項無序Logistic模型等方法進行實證分析,得到如下幾個主要結(jié)論:
  (1)農(nóng)村土地整治能夠提升農(nóng)戶生計資本,農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體主導模式的作用大于政府主導模式。在平原地區(qū),農(nóng)村土地整治對農(nóng)戶自然資本、人力資本、社會資本、

3、物質(zhì)資本和金融資本具有顯著正向作用;農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體主導的整治模式對農(nóng)戶自然資本、社會資本、物質(zhì)資本、金融資本的提升作用顯著大于政府主導的土地整治模式,而政府主導的土地整治模式在提升農(nóng)戶人力資本方面的作用更優(yōu)。在低山地區(qū),農(nóng)村土地整治對提升農(nóng)戶自然資本、社會資本和物質(zhì)資本方面具有顯著正向作用;農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體主導的整治模式對農(nóng)戶社會資本的提升作用顯著大于政府主導的土地整治模式,而在自然資本、人力資本、物質(zhì)資本、金融資本方面沒有明顯差異。總體上而

4、言,相比較于政府主導模式,農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體主導模式的農(nóng)村土地整治對農(nóng)戶生計資本的提升作用更加明顯。
  (2)農(nóng)村土地整治對農(nóng)戶生計策略產(chǎn)生顯著的影響,而且不同模式的影響差異較大。農(nóng)村土地整治可以直接影響農(nóng)戶生計策略,也可以通過對影響農(nóng)戶生計資本間接影響農(nóng)戶生計策略。從整體來看,農(nóng)村土地整治促進了農(nóng)戶由傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)營生計策略向農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營生計策略轉(zhuǎn)變,促進了農(nóng)戶由務(wù)農(nóng)生計策略向打工經(jīng)商生計策略轉(zhuǎn)變。其具體表現(xiàn)如下:在農(nóng)村土地整治的影響下

5、,更多的農(nóng)戶選擇農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營的生計策略,選擇傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)營生計策略的農(nóng)戶數(shù)量顯著減少;另一方面,選擇本地企業(yè)或合作社打工經(jīng)商生計策略、本地非企業(yè)或合作社打工經(jīng)商生計策略的農(nóng)戶數(shù)量顯著增加,選擇外地打工經(jīng)商生計策略的農(nóng)戶數(shù)量小幅提升。從整治模式來看,與政府主導模式相比,農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體主導模式對農(nóng)戶由傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)營生計策略向農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營生計策略轉(zhuǎn)變、由務(wù)農(nóng)生計策略向打工經(jīng)商生計策略轉(zhuǎn)變的作用更加明顯。其具體表現(xiàn)為:相對于政府主導模式,在農(nóng)業(yè)經(jīng)營主

6、體主導模式下更多的農(nóng)戶選擇農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營生計策略,選擇從事傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)營生計策略的農(nóng)戶顯著減少;選擇本地企業(yè)或合作社打工經(jīng)商生計策略、本地非企業(yè)或合作社打工經(jīng)商生計策略的農(nóng)戶顯著增加。
  (3)農(nóng)村土地整治對農(nóng)戶生計結(jié)果產(chǎn)生顯著的正向影響,而且農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體主導模式的影響大于政府主導模式。農(nóng)村土地整治對農(nóng)戶生計結(jié)果的影響是間接的,也就是說農(nóng)村土地整治通過影響農(nóng)戶生計策略、進而影響農(nóng)戶生計結(jié)果。農(nóng)村土地整治的實施對農(nóng)戶選擇農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營生

7、計策略、本地企業(yè)或合作社打工經(jīng)商生計策略、本地非企業(yè)或合作社打工經(jīng)商生計策略產(chǎn)生顯著的正向影響,對農(nóng)戶選擇傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)營生計策略具有顯著的負向影響;另一方面,傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)營生計策略對農(nóng)戶生計結(jié)果產(chǎn)生顯著的負向影響,農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營生計策略、本地企業(yè)或合作社打工經(jīng)商生計策略、本地非企業(yè)或合作社打工經(jīng)商生計策略對農(nóng)戶生計結(jié)果均產(chǎn)生顯著的正向影響。因此,從整體來看,農(nóng)村土地整治顯著改善了農(nóng)戶生計結(jié)果。與政府主導模式相比,農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體主導模式對農(nóng)戶選擇

8、農(nóng)業(yè)規(guī)模化經(jīng)營生計策略、本地企業(yè)或合作社打工經(jīng)商生計策略、本地非企業(yè)或合作社打工經(jīng)商生計策略的促進作用更大。因此,從整治模式來看,農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體主導模式對農(nóng)戶生計結(jié)果的改善作用大于政府主導模式。
  本文通過實證研究發(fā)現(xiàn),農(nóng)村土地整治雖然對提升農(nóng)戶生計資本、促進農(nóng)戶生計策略選擇、改善農(nóng)戶生計結(jié)果具有積極的作用,但仍存在一些問題。為了更好地發(fā)揮農(nóng)村土地整治在促進農(nóng)戶脫貧致富中的作用,基于上述研究結(jié)果,本文提出如下建議:
  (1

9、)繼續(xù)大力實施農(nóng)村土地整治。農(nóng)村土地整治能夠加強農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施,保護耕地質(zhì)量、數(shù)量和生態(tài),調(diào)整土地利用結(jié)構(gòu),促進城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展,對解決農(nóng)戶生計問題、促進農(nóng)戶脫貧致富,具有顯著的作用,是助力國家精準扶貧戰(zhàn)略的重要途徑。單一的農(nóng)村土地整治對農(nóng)戶生計資本的提升有限,應(yīng)該大力推廣以鄉(xiāng)村振興為目標,重點推進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,涵蓋農(nóng)用地、農(nóng)村建設(shè)用地、未利用地等在內(nèi)的區(qū)域性、綜合性農(nóng)村土地整治。農(nóng)村土地綜合整治通過以土地利用總體規(guī)劃和土地整治規(guī)劃為依據(jù)

10、,加強農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件;通過農(nóng)村建設(shè)用地整治,整治“空心村”、廢棄宅基地,與城鄉(xiāng)建設(shè)用地增加掛鉤政策相結(jié)合,加強農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),改善農(nóng)村居住環(huán)境和生活環(huán)境。
  (2)創(chuàng)新農(nóng)村土地整治實施模式。與傳統(tǒng)的政府主導模式相比,農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體主導模式在農(nóng)村土地整治項目的規(guī)劃設(shè)計、工程建設(shè)質(zhì)量、工程后期管護等方面更有優(yōu)勢,對農(nóng)戶生計資本的提升作用更大,更能促進農(nóng)戶生計策略農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營和非農(nóng)化生計策略轉(zhuǎn)變,更能改善農(nóng)戶生計結(jié)

11、果。而當前,我國農(nóng)村土地整治項目的實施仍以政府主導模式為主,農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體主導模式特別是新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體主導模式的實施數(shù)量還非常有限。因此,應(yīng)積極創(chuàng)新農(nóng)村土地整治實施模式,逐漸縮減政府主導模式的農(nóng)村土地整治項目,在政府資金扶持、稅收優(yōu)惠、用地政策等方面,鼓勵和引導農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)、農(nóng)民組建的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社、家庭農(nóng)場等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體參與農(nóng)村土地整治,全面推廣、擴大農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體主導模式的農(nóng)村土地整治項目實施規(guī)模。
  (3)因地制宜

12、地開展農(nóng)村土地整治。農(nóng)村土地整治模式的實施,不能干篇一律,生搬硬套,各地都應(yīng)該結(jié)合實際情況,選擇合適的農(nóng)村土地整治實施模式。具體而言,應(yīng)堅持以下原則:第一,農(nóng)村土地整治應(yīng)立足于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展。要促進農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)、農(nóng)村土地權(quán)屬調(diào)整與農(nóng)村土地整治的耦合度,在此基礎(chǔ)上配套完善農(nóng)業(yè)和農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施,促進農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率;要充分挖掘地方特色,發(fā)揮各地的資源優(yōu)勢,圍繞特色產(chǎn)業(yè)開展農(nóng)村土地整治,使農(nóng)村土地整治服務(wù)于各地特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,促

13、進整治區(qū)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,最終達到促進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)興旺、改善農(nóng)戶生計的目標。第二,要整合政府各類涉農(nóng)資金項目。目前政府涉農(nóng)資金項目,分屬于國土、農(nóng)業(yè)、財政、水利、交通等政府部門,分散投資,分散管理,在解決“三農(nóng)問題”中沒有形成合力,整體效果不明顯。但有些地方的農(nóng)村土地整治項目,整合了政府各類涉農(nóng)資金項目,以農(nóng)村土地整治為平臺,創(chuàng)新實施“土地整治+”的政策,將土地整治與精準扶貧、美麗鄉(xiāng)村建設(shè)、城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤等相結(jié)合,充分發(fā)揮了各類涉農(nóng)資金的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論