論陪審制的平民化及其對我國的啟示.pdf

1、陪審制度的雛形最早出現(xiàn)在古希臘和羅馬時代，經(jīng)過了從證人角色到司法裁判者的嬗變，在英美法系國家發(fā)展興盛，同時被世界各國仿效移植。陪審制度是國家審判機關(guān)吸收普通民眾參與案件審判的一種司法制度，在不同的國家有不同的表現(xiàn)形式。在英美法系國家表現(xiàn)為陪審團陪審模式，在大陸法系國家表現(xiàn)為參審模式。我國的人民陪審制度屬于參審制，是在借鑒原蘇聯(lián)司法經(jīng)驗的基礎(chǔ)上并結(jié)合我國具體司法實踐逐步形成的，在它存在的半個多世紀以來，彰顯出其自身的多種價值：維護人民主權(quán)

2、、促進司法公正、保障司法獨立等。但同時由于人民陪審制度自身還存在一定的缺陷，在運行過程中出現(xiàn)“陪而不審”、“審而不議”等現(xiàn)象，陪審制度的功能被架空了。所以在理論界和實務(wù)界出現(xiàn)了陪審制度的存廢爭議。尤其是在全國人民代表大會通過并實施《關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》之后，陪審制度再次成為大家關(guān)注的焦點之一，人民陪審制的存廢以及它的發(fā)展模式成為學(xué)界爭論的重點。
　　 陪審制在古代奴隸制社會表現(xiàn)為陪審法庭，作為集體裁決模式反映了古代西方

3、國家奴隸制民主制度的特點，隨后陪審制度主要服務(wù)于王室行政，經(jīng)過亨利二世的改革，逐漸普遍應(yīng)用于司法領(lǐng)域。陪審團的角色也由最初的證人角色逐漸過渡到司法裁判者，通過與王室權(quán)力的斗爭，由君主專制統(tǒng)治的工具轉(zhuǎn)變?yōu)榉磳ν鯔?quán)專政、維護平民權(quán)益的堡壘，走向一個平民化的道路。本文從比較的角度闡述了陪審制度在英美法系和大陸法系的功能，揭示了從陪審員選任到陪審制具體運作所一直遵循的原則，即陪審制的平民化原則，以及這種普通民眾參與司法所具有的價值：平民化的民主