由歐盟召回中國(guó)玩具事件淺析綠色壁壘的應(yīng)對(duì).pdf

1、2007年的歐盟召回中國(guó)玩具事件引起全球關(guān)注，令中國(guó)玩具企業(yè)蒙受了巨大損失，也幾近令中國(guó)商品的信譽(yù)在全球范圍內(nèi)毀于一旦。究竟這一系列的召回是歐盟保護(hù)其公共健康的政策，還是為阻止中國(guó)玩具貿(mào)易的不斷發(fā)展而設(shè)置的綠色壁壘，發(fā)達(dá)國(guó)家的學(xué)者與發(fā)展中國(guó)家的學(xué)者各執(zhí)一詞。而對(duì)于如何解決此類(lèi)綠色壁壘問(wèn)題，即是通過(guò)訴訟來(lái)維護(hù)中國(guó)企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益還是集中精力找出因綠色壁壘問(wèn)題造成損失的根源并用訴訟以外的方式予以解決，國(guó)內(nèi)學(xué)者亦爭(zhēng)論不休。綠色貿(mào)易壁壘所帶來(lái)的影

2、響有好也有壞。因綠色壁壘而遭受損失的根源有內(nèi)因也有外因。本文通過(guò)歐盟召回中國(guó)玩具的系列事件對(duì)歐盟的綠色指令及其設(shè)置的快速預(yù)警機(jī)制進(jìn)行法律分析，對(duì)其合法性進(jìn)行驗(yàn)證，對(duì)其透明度及比例適當(dāng)性提出質(zhì)疑。而后由一則國(guó)內(nèi)玩具童車(chē)傷人案與歐盟玩具召回事件進(jìn)行比較分析，并由此引發(fā)因綠色壁壘問(wèn)題而暴露出的國(guó)內(nèi)法律不完善的現(xiàn)狀的思考。本文第三節(jié)筆者就上文所提之爭(zhēng)議闡述了自己的觀點(diǎn)。在筆者看來(lái)要想弄清玩具召回是否為綠色壁壘，應(yīng)先找到衡量標(biāo)注。歐共體曾為達(dá)到在

3、歐共體內(nèi)商品自由流通及共同市場(chǎng)的目的，而不遺余力地移除成員國(guó)問(wèn)的綠色壁壘。在此過(guò)程中歐盟法院為綠色壁壘、中性規(guī)則及為保護(hù)環(huán)境、公共利益、人類(lèi)健康等所實(shí)施的正當(dāng)保護(hù)措施的甄別做出了極大的貢獻(xiàn)。筆者從歐盟法院的判例中提煉出衡量綠色壁壘的四標(biāo)準(zhǔn)，由此證明了歐盟綠色指令及玩具召回行動(dòng)為綠色壁壘是無(wú)可辯駁的事實(shí)。并且筆者認(rèn)為解決綠色壁壘問(wèn)題重點(diǎn)不在訴訟，而在于立足根本國(guó)情，發(fā)現(xiàn)本國(guó)導(dǎo)致?lián)p失的自身缺陷，從而從根源解決問(wèn)題。在論文的最后一部分，筆者分