清算中公司訴訟問題研究.pdf

1、公司解散后應(yīng)當(dāng)進行清算。清算中的公司包括應(yīng)當(dāng)清算而未清算的公司的訴訟地位如何，公司清算組的法律屬性是什么，能不能作為訴訟案件的當(dāng)事人，公司清算主體如何確定，應(yīng)如何對外承擔(dān)民事責(zé)任是我們經(jīng)常遇到的問題。在本文中，筆者首先概述了一下公司清算制度，然后結(jié)合自身多年的司法實踐，分三個層次分別來探討這些問題。 在公司解散后已成立清算組的情況下，筆者著重討論清算中的公司及其清算組的法律屬性和訴訟地位。筆者認為，清算中的公司與解散前的公司在本

2、質(zhì)上沒有區(qū)別，僅僅是其行為能力受到限制而己。因此，在訴訟過程中，仍應(yīng)將清算中公司列為訴訟主體。清算組則只能作為清算中公司的代表機關(guān)參加訴訟，其參加訴訟的后果應(yīng)由公司承擔(dān)。在該部分，筆者還論述了與清算組職責(zé)有關(guān)的兩個訴訟問題：清算組公告的債權(quán)申報期限的除權(quán)效力，清算組部分成員損害賠償之責(zé)任承擔(dān)。 在公司應(yīng)當(dāng)清算而未清算的情況下，應(yīng)當(dāng)明確公司的清算義務(wù)人即清算主體。筆者認為，有限責(zé)任公司應(yīng)以全體股東為清算主體而股份有限公司則應(yīng)以董事

3、會或股東代表為清算主體。清算主體的法定責(zé)任是清理責(zé)任，清算主體不履行清算義務(wù)或不正確履行清算義務(wù)造成債權(quán)人損失的，應(yīng)負連帶賠償責(zé)任。在該部分，筆者還就公司未成立清算組時的相關(guān)訴訟的司法救濟程序闡明自己的觀點，如啟動公司的申請權(quán)，清算判決的執(zhí)行等。 在文章最后部分筆者主要論述清算主體直接對外承擔(dān)清償責(zé)任的法理依據(jù)及其如何在實踐中表達。筆者認為，根據(jù)公司法人有限責(zé)任的原理，清算中的公司在經(jīng)營期間所欠的債務(wù)應(yīng)以公司的財產(chǎn)為限對外承擔(dān)民